Любая угроза, будь она реальной или только кажущейся таковой, порождает противодействие, то есть сопротивление. Логично, что , согласно которому некие тайные организации стремятся захватить власть над всем миром, получившая довольно широкое распространение, привела к появлению людей, готовых сражаться с подобной угрозой. Сопротивление новому мировому порядку носит преимущественно теоретический характер, так как обычно порядок этот рассматривается именно в теоретическом ключе. Однако за последние годы сформировались общественные течения, деятельность которых можно квалифицировать как борьбу с надвигающимся новым мировым порядком .

Нежелающие жить в новом мире

В наибольшей степени из реально существующих общественных течений и организаций званию борцов с новым мировым порядком соответствуют антиглобалисты. На рубеже XX-XXI веков стало очевидно не только то, что мир развивается по сценарию глобализации, но и то, что этот сценарий подразумевает немало негативных последствий. Антиглобалисты чрезвычайно разношёрстны по своим политическим, философским, религиозным и прочим взглядам. До сих пор не существует ни оной официальной политической партии или организации, для которой антиглобализм был бы основой идейной платформы.

Выступление против отдельных направлений антиглобализма или, что реже, против самого данного явления, всегда является дополнением к неким основным идеям и ценностям той или иной организации. Полуофициальной датой зарождения антиглобалистского движения является декабрь 1999 года. Тогда в американском Сиэттле прошли массовые выступления и беспорядки против проводимого в тот момент в городе саммита Всемирной Торговой Организации (ВТО). Активные протесты против деятельности ВТО стали первым объединяющим лозунгом, на базе которого объединились анархисты, левые радикалы, разного толка и пошиба националисты, защитники природы, представители альтернативных религиозных учений и многие другие.

• выступление против политики международных финансовых организаций, ответственных за закрепление неравного положения развитых и развивающихся стран. В первую очередь это ВТО, Международный валютный фонд, Всемирный банк. Антиглобалисты уверены, что политика этих институтов направлена на защиту интересов развитых стран и на недопущение развития стран «третьего мира»;
• отвержение современных стандартов мировой социально-экономической сферы, при которых основные блага и ресурсы достаются меньшинству («золотой миллиард»), тогда как большинство населения не получает достойных условий для жизни;
• засилье транснациональных корпораций, которые, во-первых, максимально способствуют разделению труда на международном рынке, отводя жителям развивающихся стран роль дешёвой неквалифицированной рабочей силы. Во-вторых, транснациональные корпорации альтернативой и противником национальных государств, которые естественным образом препятствую получению сверхприбылей. По этой причине, согласно мнению антиглобалистов, корпорации способствуют дестабилизации самой структуры суверенных государств, чтобы ими можно было легче манипулировать;
• хищническая эксплуатация человечеством природных ресурсов и преступное отношение к окружающей среде. Это чревато как с социально-экономической точки зрения, так и в плане элементарного выживания человечества. В первом случае ресурсы выкачиваются в интересах «золотого миллиарда», а остальное население не получает от этого никаких дивидендов. Кроме того, отсутствие внимание к экологической проблеме может поставить человечества на край катастрофы уже через несколько поколений;
• навязываемые современному поколению через средства массовой информации и коммуникации стандарты массовой популярной культуры, ведущие к интеллектуальной, нравственной и креативной деградации людей.

От «Чёрного блока» до доморощенных борцов с мировым злом

В качестве конкретных примеров современных организаций, идеология, ценности и характер деятельности которых позволяет причислить их к антиглобалистам, можно назвать два движения. Первое их них это «Чёрный блок», движение радикальных антиглобалистов. Брутальное название не случайно: члены этой организации, появившейся в 1980-х годах в Германии, носят чёрную одежду и скрывают лица за чёрными масками. В связи с их частыми столкновениями с силами правопорядка и участием в акциях неповиновения такой дресс-код вполне объясним. Основы организации составляют анархисты, однако к ним присоединяются и прочие противники капитализма, сильного государства и глобализации.

«Чёрный блок» последовательно выступает:

• против частной собственности на средства производства и недвижимость;
• против государства как инструмента контроля над человеком;
• против любых форм дискриминации;
• против существования репрессивного аппарата (полиции, армии и так далее);
• против безрассудной и не мотивированной реальными нуждами человечества эксплуатации природы;
• против массовой современной культуры, средств массовой информации, насаждения «культа потребления»;
• в конечном итоге – за всемирную антикапиталистическую либертарную (то есть отрицающую все формы организованного насилия) революцию.

В России антиглобализм, как и практически любое явление на национальной почве, трансформировался в интересное явление, известное как Движение сопротивления мировому порядку. Создано оно было в 2013 году и позиционирует себя как организация борьбы с грядущим мировым порядком. Идейной основой данного движения является антиглобализм, современный эсхатологизм (ожидание близкого Конца Света), довольно примитивно понятые положения Православия, уверенность в существовании масонского заговора, целью которого является установление царства антихриста на земле. Таким образом, идейное наполнение состоит из множества конспирологических теорий в религиозной православной оболочке.

По мнению участников Движения сопротивления мировому порядку, близится предсказанный в христианстве Конец Света и предшествующий ему тоталитарный сатанинский режим, тот самый новый мировой порядок. Его идеологическая направленность определяется как антихристианская, а тенденции современной глобализации расцениваются как явные приметы его приближения. Любопытно, что при этом активно изучаются теоретические вопросы и практические навыки автономного выживания в пост апокалиптическом мире после гибели развитой цивилизации. С этой целью рассматривается, как овладеть основами собирательства, охоты, рыбалки, ведения собственного земледельческого хозяйства, основных ремёсел, азов медицины и прикладной науки.

Александр Бабицкий

Клика Ельцина, как известно, втянула нас без нашего ведома в безчеловечное информационно-сотовое общество, нацеленное на уничтожение национального государства и нации, как соборной личности, превращение нас в перекати-поле или биомассу Мирового правительства. И хотя в самые последние годы мы слышим от Президента России оптимистические заявления державного характера, утверждение проклинаемых на Западе традиционных и семейных ценностей, дела сплошь и рядом «отстают» от слов: навязывание всем россиянам личных цифровых идентификаторов и электронных документов на американской основе продолжается. Даже похищение детей властями, отбирание их от родителей, проталкивание в Госдуме сатанинского гендерного законодательства тоже идет своим ходом, не взирая на обещания начальства отстаивать национальную идентичность, тысячелетнее государство и тысячелетнюю Веру.

22 февраля 2014 г. в Москве , в защиту русской цивилизации, созванная Союзом «Христианское Возрождение», Союзом Православных Братств и движением «Сопротивление Новому Мировому Порядку». Зал, вмещающий 350 чел., был полон. Кому-то даже пришлось стоять у стен. С докладом «Национальная идея России против Нового Мирового Порядка» выступил глава названных организаций В.Н.Осипов. Опираясь на труды ученого-патриота А.С.Панарина, я напомнил, что глобальный властный треугольник МВФ, Всемирный банк и ВТО призван «провести ДЕИНДУСТРИАЛИЗАЦИЮ всей той части мира, которую Запад не считает своей, входящей в круг избранных». Видный деятель Италии Альдо Моро был убит наемными убийцами, связанными с масонской ложей П-2, именно за то, что этот политик сопротивлялся проведению деиндустриализации своей родины, а также был против разводов и абортов. Перед лицом агрессии Нового Мирового Порядка мы должны отстаивать самодостаточность российской экономики, проводить курс на АВТАРКИЮ.

Клевреты Нового Мирового Порядка не случайно видят своего главного противника в России. Панарин отмечал: «Вполне откровенно заявлено: новому глобальному порядку мешает Россия не только как особая государственная и геополитическая величина, но и как ТИП КУЛЬТУРЫ, решительно не вписывающийся в новую систему глобального естественного отбора». Мы мешаем быстрому установлению социал-дарвинистских правил игры, их окончательной ценностной реабилитации. Мы оспариваем правила игры глобалистов - наше чувство справедливости, наша христианская сострадательность заставляют их отвергать... Сохраняя православную идентичность, мы храним сами себя в истории. Свой замечательный труд о православной цивилизации А.С.Панарин заканчивает словами, полными надежды и оптимизма: «Может быть, замечательный архаизм Православия является шансом человечества - одной из гарантий того, что творческий, цивилизованный постиндустриализм еще может быть спасен в наступающем глобальном мире». Если возможно спасение человечества от антихристианской глобализации и спрута Нового Мирового Порядка, то это спасение может придти только от Святой Руси, от Великой Православной России - возрожденного Третьего Рима.

Известный православный адвокат, член СХВ Чепурная И.Ю. дала справедливую оценку преступной ювенальной юстиции, опутавшей нашу действительность и определила русскую идею как Православие, как утверждение Православия, Самодержавия, Народности. Никакая конституционная монархия для нас не приемлема. «Несомненно, Господь за замену идеологии и наказал русский народ. Но Он и помилует его за великие страдания, веру и дарует ему избавление… Отсюда ясно, что Церковь не может быть безразличной к форме правления и ради возрождения России она может стремиться к восстановлению у нас только одного государственного строя - самодержавной власти Царя - Помазанника Божьего».

Адвокат Павлова Л.О. рассказала о деле 3-х кощунниц, изгалявшихся в Храме Христа Спасителя. Лариса Октябристовна представляла интересы потерпевших, т.е. православных верующих. Оказывается, в дело почему-то не попали грубые бранные слова в адрес православных. И вообще либералы организовали информационную блокаду вокруг этого дела. Даже православная печать почти не освещала этот процесс. Лесбиянка Самуцевич демонстрировала своего «мужа» в юбке. Только Павлова, как юрист, утверждала, что это уголовное преступление.

С яркой речью выступил священник о. Владимир Продопросветов. У нас духовенство безоговорочно подчиняется епископу. Но почему-то, например, ни один епископ не поддержал суд в Сахаровском центре. Им безразлично кощунство организаторов шоу «Осторожно, религия»?!

Ученый Сомин Н.В. говорил о несоответствии западному капитализму русской ментальности. Капитализм греховен и просто развратен. Этот строй должен быть заменен православным социализмом. Почему-то в конце 19 - начале 20 вв. в наших богословских журналах было слишком много статей в защиту частной собственности.

Руководитель всероссийского движения «Русский мир» С.А.Шатохин напомнил зверское заявление русофобки Юлии Тимошенко: «Стану президентом - по Донбассу катком пройдусь!» «Бей поганых москалей» - это на нынешнем киевском Майдане были самые «мягкие» ругательства. И еще находятся так называемые правые, которые поддерживают бандеровцев. Сергей Антонович рассказал о большевистской «украинизации» в 20-е годы, проводимой с целью ослабления и угнетения русской нации.

Н.Н.Мишустин посвятил свое выступление гендерной войне против России.

Матвеев С.А. дал оценку действиям хорошо обученных снайперов на Майдане, стрелявших во внутреннюю часть бедра для обильного истечения крови.

Игумен Кирилл Сахаров говорил о наших союзниках на Украине. Это прежде всего русины, которых 800 тысяч человек. У них 600 храмов и 60 монастырей. Они не считают себя украинцами, а только русинами и тянутся, естественно, к России.

Против политики колонизации выступил бывший сенатор, писатель Е.А.Павлов. «Мы потеряли все рынки сбыта. Мы больше ничего не продаем в бывшую ГДР, в Эстонию, Латвию, Литву. И об этом все молчат». Русским детям надо давать русское воспитание, а не американское, как это сплошь и рядом принято у нас.

Проект Обращения к Патриарху Кириллу в связи с событиями а на Украине зачитала О.Н.Четверикова. Обращение было одобрено и принято единогласно. Через день оно уже лежало на столе в Патриархии.

И.М.Числов говорил о сербской стойкости, основанной на органическом сочетании национального и духовного начала.

О важности борьбы с коррупцией, которая разъедает все общество снизу доверху, говорил член Совета Союза Православных Братств В.И.Соломонов.

Представительница общества «Русские матери» Ирина Бергсет (Фролова) оценила ювенальную юстицию как технологию расчеловечивания. Особенно возмутительна массовая смена пола на Западе. В России осталось 20 миллионов детей. И тех сыны погибели стремятся вырвать из нормальных семей и бросить на усыновление-растерзание извращенцам. Идет демонтаж мужчин и женщин. Отбирание детей от родителей - это оружие массового поражения.

Е.А.Кириченко призвала соратников приходить в 13-00 каждое воскресенье на молитву на Красную площадь.

Участники движения «Сопротивление Новому Мировому Порядку» Д.Ю.Анин и Т.С.Лемешева выступили с большими обстоятельными докладами. Татьяна Лемешева, в частности, заявила: «Православная Самодержавная Монархия в России и Новый Мировой Порядок - это явное противостояние Бога и дьявола. Православное Самодержавие - это устроение Божие на Земле, в котором благоговейно сохраняются и исполняются все Заповеди Божии, - к жизни, созиданию, спасению. НМП - прямо противоположное этому, - это устроение «макаки Бога» - дьявола на Земле, - это порядок греха, порока, лжи, насилия и смерти. Смерти во всех смыслах: и духовной, и физической. Это порядок антизаповедей Божьих, тотального их нарушения… ювеналка (в т.ч. для стариков), гендер, эвтаназия, чипирование населения, тотальный электронный контроль… весь он (НМП) замешан на крови и лжи». Дмитрий Анин говорил о новой затее (после кражи 2 миллиардов долларов из областного бюджета вице-губернатором А.Кузнецовым) подмосковных чиновников - строительстве пресловутого «Парка мировых религий» во имя экуменизма и распыления бюджета.

Священник о.Анатолий Носков, помимо обычных молитв, прочел особую молитву о воцарении мира и согласия на Украине. Увы, в этот самый день произошел переворот на Украине, а иуда Янукович позорно бежал из республики. Отец Анатолий коснулся также судьбы православной общины иеромонаха Евстратия в Пермском крае, стойкого антиглобалиста, сегодня гонимого за сопротивление Новому Мировому Порядку.

Конференция продолжалась более 8 часов, с 12 до 20, и имела подлинно духоподъемный характер. Будем же молить Господа нашего Иисуса Христа, Пресвятую Богородицу и Святого Царя Николая Александровича о спасении Православной России, Киевской и Московской Руси.

Владимир Николаевич Осипов , писатель, лидер Союза «Христианское Возрождение» и движения «Сопротивление Новому Мировому Порядку»

Когда движения с общим лозунгом «Occupy Wall Street!» выдают за спонтанное выражение недовольства под влиянием финансово-экономического кризиса, следует понимать, что это, мягко говоря, лукавство. Попробуем разобраться, что происходит и кто всё это затеял…

До сих пор нигде нет никакой информации об организаторах акции, которая развивается по нарастающей. В чем причина успеха? Какие цели поставлены? Кто за ним стоит, финансирует и обеспечивает информационную поддержку?

Для любой «самоорганизации» нужна внешняя сила и энергия, чтобы способной к преобразованию системе дать энергию для трансформации. Аналогом может служить пара «учитель-ученик», где место ученика занимает социальная группа («обыватели» a.k.a. «средний класс»). Остается понять, кто играет роль «учителя» - организатора и центра кристаллизации «спонтанного» недовольства.

К «оккупантам» следует отнестись внимательно - впереди, как минимум, десятилетие кризиса. А у них есть ряд особенностей, которые не сразу были поняты аналитиками.

Каждый из сайтов движения «Occupy Wall Street!» (официальный и неофициальный сайт Нью-Йоркской городской Генеральной Ассамблеи; сайт-координатор выступлений в США ; сайт для мониторинга и новостных обновлений и видеоканал движения ) выглядит замечательно организованным.

Откуда такое владение политехнологиями и технологиями социального управления? По ссылкам несложно установить, что движение «оккупантов» является производным от европейского движения «За глобальную революцию!» - «Захвати площадь!» (Take the Square!).

Данный сайт, относящийся к испанскому сектору «глобальных революционеров», является центральным и координирующим общее развитие мятежей по всему миру . Именно он первым и взял за образец деятельности «оранжевые» революции «Арабской весны».

«Всё началось в Мадриде около 15 мая, 20-30 человек вышли на площадь Puerta del Sol и устроили там… столы с информацией для граждан. Они говорили, что не принадлежат ни к какой партии и не участвуют в современных политических играх, хотят изменить систему и призывали всех присоединиться...

Поначалу это была молодёжь, но очень быстро движение стало смешанным. Они выступали за "реальную демократию". Они говорили, что выборы не являются демократическим институтом, их интересуют другие формы участия народа в жизни страны... Они не призывали голосовать за ту или иную партию, они призывали к восстанию. Они не требовали просто повышения зарплаты или что-то такое материальное, ведь это были бы лишь реформы. Они требовали настоящего изменения системы, пересмотреть сам фундамент демократии, как мы можем организовываться и действовать вместе. Первый лозунг у испанцев был "Мы - не товар!". Ни на уровне политическом, электоральном, ни на экономическом, ни на духовном и культурном уровня… Нас нельзя использовать в целях больших политических и финансовых игр... Мысль состоит в том, чтобы организовываться в "коммуны" на уровне городских кварталов: в каждом квартале люди должны сами организовываться и решать свои проблемы "параллельно" с работой государства… Если им что-то нужно, они это делают сами, не дожидаясь помощи "свыше"... Один из основных принципов - самоорганизация. Самоорганизация ведёт к автономности, а автономность - один из способов обойтись без государства.. .»

Что это движение ждет в будущем?

Движение начинается и движется путем захвата и оккупации площадей и улиц. В лозунге апелляция к молодёжи, которая оказалась за бортом жизни по совокупности следующих причин:

1) кризис;

2) сужение социального пространства, обусловленное глобализацией;

3) последствия прежнего демографического бума, в результате которого «все должности заняты пожилыми и у молодёжи нет места в обществе» и т. д.

«Платформа: изменить систему, уничтожить международные организации типа G8 и G20, НАТО и так далее. Предложить Конституционную Ассамблею, как в 1789 году, когда были составлены "тетради требований" со всеми пожеланиями народа, какие удалось собрать. Такая ассамблея смогла бы создать новую конституцию... В идеале отменяются и ЕС, и границы...

Требования: переворот политической пирамиды - так, чтобы процесс принятия решений шёл снизу вверх, а лучше, чтобы не было ни верха,ни низа. Полное равенство женщин и мужчин. Отмена долгов африканских стран перед Европой и США. Обнуление всех "национальных долгов". Изменение условий труда. Даже если мы сохраняем "принцип работы" как таковой - хотя это стоит под вопросом - мы отказываемся от прекаритетных условий занятости . Если безработица падает за счёт увеличения количества прекаритетных рабочих, мы против этого. Мы хотим работать, чтобы жить, а не наоборот ».

«Ни мира, ни войны, а армию распустить...», как говорил товарищ Троцкий

Глобализация породила в финале троцкизм. Перманентная революция без конца, тотальный хаос, чтобы «каждой оставшейся в живых коровнице был предоставлен дармовой коровник». Речи не идет о лозунгах «Землю - крестьянам, а фабрики - рабочим », скорее «Трудиться нужно лишь, чтобы жить», а если можно жить, не трудясь, то... «Нас 99%! Давай делись ». При этом протестанты бубнят: «мы не против богатых и не против богатства, мы против корпораций». Тогда «Экспроприация экспроприаторов » и «Грабь награбленное»?

Узнаваем и их «принцип самоорганизации»: «Самоорганизация ведёт к автономности, а автономность - один из способов обойтись без государства ». Уничтожив национальное государство, на его смену неизбежно придет управление деньгами ...

С религиозно-идеологической точки зрения этой части глобальных элит, разрушение прежних («недемократических») структур новыми («демократическими») вполне оправдано. План « Корпорации Zerо » от Бнай Брит скоро будет исполнен. Раввин Авраам Шмулевич вещает : «Хаос - лучшее время, чтобы взять ситуацию под контроль и включить еврейскую цивилизационную систему... В чем тайна любой устойчивой политической системы? Общество дает личности все возможности для развития, а личность несет обязательства перед обществом. Человек, который получает свободу, одновременно должен получать инструкцию, как этой свободой пользоваться. И эту инструкцию человечеству напишем мы, евреи. Пришло время нашего реванша. Еврейский расцвет приходит снова в огне арабских революций ».

Несмотря на скрытую полемику с Папой, раввин, в сущности, говорит с ним в унисон. Оба предлагают решение, к которому взывают протестующие : единая на всю землю власть и «справедливая» социальная система, большевизм и демократия, свобода с полной инструкцией по ее использованию. А как такая справедливость реализуется, хорошо известно на примере Бразилии, где истинные хозяева затворяются в «гетто» за высоким забором и пулеметами на вышках и предоставляют возможность желающим самостоятельности на практике проверить собственный тезис о жизнеспособности «не детерминированной инструкциями свободы».

Любопытно, какие экономические решения предлагают организаторы революции своим неискушенным соратникам. Например, в ходу идея «забирать свои средства у банков, проводников несправедливости и глобализации, и передавать их в кассы взаимопомощи». Что характерно, кредитные союзы так же являются банковскими структурами, объединенными во Всемирную организацию кредитных союзов - WOCCU , имеющие статус при национальных правительствах и при ООН. Более того, они, в частности, через банковскую группу Raiffeisen Bank сотрудничают с Бильдербергским клубом и Рокфеллерами . Т. е. фактически борьба с доминирующими ГФГ весьма напоминает бег на месте: изымаем деньги из банков, а потом несем их туда же, но через другую дверь.

Или возьмем декларируемое «захватчиками пространств» преимущество «отказа от насилия, который делает их сильнее». Как показали революции «Арабской весны», опыт «захвати, что можешь» в Риме, в США, Великобритании и Скандинавии, рассуждающие о «реальной демократии» либералы-провокаторы и квалифицированные маргиналы усиливаются боевиками-радикалами анархического и религиозного толка. И, если ситуацию не переломить, появляются из профессионалы из представителей силовых структур и наемников. Итог очевиден: борьба за справедливость трансформируется в производство управляемого хаоса в стиле «перманентной революции». А возникающая криминализованная зона превращается в фабрику по уничтожению своего собственного населения, помогая тем самым наиболее простым способом решить проблему перенаселения планеты, столь заботящую представителей тех самых ТНК и ГФГ, против которых вроде бы как восстание и поднималось.

Разрушенные национальные государства переведут «независимые коммуны» под власть Нового Мирового Правительства. Философия хозяев НМП записана на Джорджийских скрижалях: « 500 миллионов человек на Земле в гармонии с окружающей средой ». Что станет с остальными 6,5 миллиардами человек? Наркотики, болезни, военные действия: «уничтожение утопающих возложено на плечи самих утопающих».

Прекаритетный (лат. Рrecarium - данное во временное пользование) - социологический неологизм, обозначающий социальные группы, объединяющие в себе безработных или работающих в отсутствие социальной защиты (нестандартная занятость с плохо оплачиваемым трудом без каких-либо социальных гарантий для работника и его семьи). Поскольку в системе глобального разделения труда увеличивается миграция и конкуренция рабочей силы, это легитимирует снижение оплаты труда и усиливает власть работодателя: происходит переход на краткосрочный контракт с правом на увольнение без объяснения причин, снижается социальное страхование. Возникают атипичные формы труда: сокращенная, проектная, сезонная, удаленная работа, фриланс.

Татьяна Васильевна Грачёва - политолог, заведующая кафедрой Военной Академии Генерального штаба Вооруженных Сил РФ, бывшая в течение ряда лет была ведущим научным сотрудником Центра военно-стратегических исследований Генштаба ВС РФ, пишет:

«К концу 80-х, когда "пятая колонна" уже вполне открыто приватизировала СССР, Горбачев санкционировал создание в Москве международного коммерческого "Банка общественного финансирования и кредитования национальных программ" (БНП). Его основными акционерами должны были стать швейцарский банк Ротшильдов «Banque Privee Edmond de Rothschild SA», а также финансовые корпорации Морганов и Рокфеллеров. Ротшильды требовали от Комиссии по изучению природных сил и ресурсов АН СССР проведения тотальной инвентаризации. И тут КГБ объявило, что руководители ряда совместных предприятий, подключенных к созданию БНП, связаны с международной мафией. Кроме того, стало известно, что поток наркодолларов от наркосиндикатов шел в Швейцарию, значительная часть которых оседала в банках Ротшильдов.

"Отмывание" денег шло через Израиль. Братья-банкиры Ги и Дэвид де Ротшильд делали взносы в пользу Израиля через крупнейшую сионистскую организацию Франции - Объединенный социальный еврейский фонд, президентом и казначеем которого они являлись.

Назревавший скандал был погашен, и наркодоллары было решено вложить в советскую перестройку. Тогда окончательно и открыто был взят курс на уничтожение СССР…

Кстати, Михаил Ходорковский "из-под стражи" передал свои акции (а это 53%) лорду Джекобу Ротшильду … Это означает, что Ходорковский являлся лишь номинальным владельцем ЮКОСа» (Т. В. Грачёва, «Святая Русь против Хазарии», изд. Зёрна, 2009, стр. 111-130).

0 21851

Мифы о «кризисном обострении и сетевой самоорганизации движения «Occupy Wall Street!». Когда движения с общим лозунгом «Occupy Wall Street!» выдают за спонтанное выражение недовольства под влиянием финансово-экономического кризиса, нужно понимать, что это, мягко говоря, лукавство. Попробуем разобраться, что происходит и кто всё это затеял…

«Уродливая башня нового мирового порядка»

На конференции «Мiровое зло против России» ее участники предложили методы спасения страны и земной цивилизации

Изображение: Imagno / Getty Images / Fotobank

В Центральном доме туриста прошла конференция «Мiровое зло против России» (именно так, через i), организаторами которой выступили союз «Православное возрождение» и движение «Сопротивление новому мiровому порядку». Собравшиеся единогласно пришли к выводу о наступлении «последних дней», но у России есть спасение - вернуться к традиционным ценностям и сплотиться в борьбе против Хазарии и «электронного концлагеря».

В вестибюле перед конференц-холлом еще за 30 минут до начала начали прибывать посетители - в основном пожилые люди, женщины благообразного вида в платках (на одежде одной из них был приколот значок с портретом Николая II), а также небольшое количество молодых активистов. Посетители ходили меж столов со всевозможной литературой, посвященной заговору мирового еврейства, вреду электронного паспорта, а также противостоянию всему этому безобразию.

Три основные листовки, которые всем раздавали бесплатно, изобиловали классической в такой среде информацией о сатанинском штрихкоде, в котором скрывается число Зверя, а также о том, что вообще все электронные документы необходимы, чтобы антихрист имел инструменты контроля над людьми в своих руках. Особенно не повезло СНИЛС (страховой номер индивидуального лицевого счета), «ключу ко всем базам данных о человеке, имеющем все признаки апокалиптического начертания». «В этой зеленой карточке, на радость содомитам, предусмотрена смена пола владельца - обратите внимание», - замечал составитель листовки.

Пара мужчин лет 60 перекидывались репликами относительно убитого накануне либерального политика Бориса Немцова.

Помер он за еврейские дела свои. Где-то в час или в два грохнули, в Питере вроде, - вещал один.
- Да нет, в Москве, - возразил второй.
- Американцы обещали усилить давление на нас - конечно, сами и грохнули своего, - уверенно заявила женщина, стоявшая за столом с тематическими брошюрами.

Конференц-зал, как и вестибюль, пестрел внушительного размера плакатами, на которых красовались лозунги «Кому церковь не мать, тому Бог не отец», «Святая Русь непобедима!», «Сегодня - номер, завтра - карточка, послезавтра - печать», «Требуем принятия закона о традиционном бумажном паспорте». Самым заметным был нарисованный от руки плакат, изображающий черного ворона с электронным паспортом в когтях и белого голубя с оливковой ветвью. Композицию завершала надпись «Нет электронному концлагерю!».

Женщины в платках бойко сновали по залу, выискивая места поближе к выступающим, занимали кресла, а на стенах появлялись все новые плакаты, флаги и лозунги, которые заботливо развешивали члены президиума конференции. Перед началом мероприятия усатый мужчина средних лет прочитал тревожным голосом молитву «Отче наш», которую зал подхватил практически в полном составе. Десятки голосов, повторявших слова нараспев в различной тональности, создавали пугающий диссонанс.

Первым свой доклад прочитал публицист Владимир Осипов, являющийся как главой союза «Христианское возрождение», так и лидером движения «Сопротивление Новому мiровому порядку». Первые же слова Осипова - человека почтенного возраста, сидевшего в инвалидной коляске, - не оставили никакого сомнения в сущности «мiрового зла»: им оказались евреи и масоны.

Докладчик особо отметил заслуги перед Россией писателя-националиста Олега Платонова, назвав его «разведчиком святой Руси, который проник в США и побывал во многих важных масонских ложах, выведывая их преступные тайны». Осипов сказал, что, по мнению Платонова, разрушение православной государственности приводит к царству антихриста и в сложившейся сейчас ситуации Русская православная церковь единственная сохранила чистоту апостольского вероучения. По его словам, в начале XX века власть в европейских государствах перешла в руки масонов, а в США принадлежала им с самого начала. Он назвал Америку «территорией денационализированных кочевников, озабоченных вещами, товарами и сексом».

Осипов пояснил, что масоны в США притесняют христиан, борясь с установкой христианской символики в учреждениях и школах, а церковь сатаны принята в национальный совет церквей страны. Публицист сказал, что в американской армии служило более сотни капелланов-сатанистов. «На этом фоне мелочью выглядит разрешение военнослужащим США на секс с животными», - констатировал он. Писатель также заметил, что в 1987 году «президент-масон Рейган публично признал важную роль сатанизма в современной американской жизни».

Затем Осипов стал обличать Карла Маркса, которого назвал «главным дьяволопоклонником», и его последователей, рассказав о том, как советская власть уничтожала церкви и убивала священнослужителей. Крушение СССР не принесло облегчения, ведь к власти якобы пришли силы, открыто поклоняющиеся сатане и ориентирующие страну «на интеграцию в иудейско-масонскую цивилизацию».

Не обошел писатель и такую важную тему, как гомосексуализм. Он сказал, что если в XIX веке доля людей с нестандартной половой ориентацией в США не превышала 2 процентов, то теперь, после разрешения «пропаганды», достигла 25 процентов. Объяснять, откуда у него такие данные, лидер «Сопротивления новому мiровому порядку» не стал (согласно переписи населения в США, на 2010 год доля людей с альтернативной сексуальной ориентацией в ней составляет 3,8 процента).

Потом Осипов бегло прошелся по ватиканским понтификам - все они, как оказалось, продались масонам и сатане. Писатель говорил, что Папа Пий XI считал христиан «духовными семитами» и согласовывал свои решения с раввинами, а Папа Иоанн Павел II открыто вступил в масонскую ложу. Не угодил Осипову и Патриарх Константинопольский Варфоломей, который будто бы находится на полном содержании у США и готовится на восьмом Вселенском соборе в 2016 году ликвидировать православие благодаря проведению реформаторской политики.

Писатель говорил и о сокращении населения земного шара в интересах «золотого миллиарда», вреде космополитизма, а также не забыл напомнить и о «плане Даллеса». В заключение речи Осипов добавил, что ополченцев Новороссии вдохновляют Бог, царь и отечество, а на их знамени - лик Христа. «Мы это видели по телевизору», - отметил он.

Вслед за Осиповым на трибуну вышел Константин Соколов, вице-президент Академии геополитических проблем. В его задачи входило объяснить залу то, что происходит в мире.

По его словам, Россия являет собой центр мира, и именно поэтому Запад хочет ее завоевать, сделав русских рабами и слугами. Соколов рассказал, что в США уже имеется большая система концлагерей, ждущая своего часа - в них будут отправлять неугодных жителей своей страны (латиноамериканцев и чернокожих). «Можно набрать в интернете REX 84 и посмотреть, как подготовлены и стоят сейчас законсервированными американские концентрационные лагеря, железнодорожные тюрьмы, сделаны многомиллионные запасы пластиковых гробов», - информировал он собравшихся.

На российскую власть Соколов тоже призвал не надеяться - ведь ее многомиллиардные активы хранятся на Западе. В качестве примера прозападной позиции руководства государства он привел несостоявшийся захват Мариуполя силами ДНР, когда пророссийских ополченцев остановили в двух шагах от взятия города. Поведал Соколов и о планах мировой закулисы насчет Украины: якобы планируется уменьшение ее населения до 8 миллионов человек и возрождение Хазарии со столицей в Днепропетровске.

Убийство Немцова он, как и люди, разговаривавшие в вестибюле, списал на провокацию Запада, на сигнал к сбору Майдана и «приведение прозападных сил в мобилизованное состояние». Соколов призвал не верить «проплаченным» Думе и СФ, которые «отдали китайцам Сибирь».

Православный адвокат Ирина Чепурная начала свое выступление с рассказа, как иудеи, связав свои надежды на восстановление государственности с мессией, отвергли истинного мессию Иисуса Христа. Теперь, по ее словам, евреи готовят «добровольное объединение мира» под управлением антихриста. «Возводится уродливая башня нового мирового порядка», - констатировала она.

Ответы на эти вызовы Чепурная увидела в подавлении страстей, признании православия основной религией в России и призвала «вымолить святую Русь». Она также подчеркнула недопустимость введения в стране цифровых идентификаторов населения.

Мужчина, прочувственно читавший «Отче наш» в начале мероприятия, оказался филологом-славистом Ильей Числовым. В своем выступлении он, прежде всего, подчеркнул, что сейчас идет битва между русским народом-богоносцем и еврейским народом-богоубийцей.

Славист подчеркнул, что иерархи Церкви не должны посещать передачи федеральных телеканалов - в первую очередь, программы телеведущего «кощунника Соловьева». «Вот если бы протоиерей Димитрий Смирнов встал бы, спиной повернулся бы к Соловьеву, то сразу бы и содомитов стало меньше, и масонов, и отступили бы сторонники Майдана», - заявил Числов.

Он также посетовал, что в районе украинского поселка Дебальцево «отпущены из окружения под видом мирных жителей американский, английский и израильский спецназы». «Немка Меркель прилетала с Олландом ходатайствовать, чтобы отпустили именно израильский спецназ из окружения», - возмутился славист. Числов, однако, призвал не демонизировать Западную Европу и ставить знак равенства между Европой и Западом, поскольку «четвертому Риму в Пекине не бывать и православие остается религией европейской расы».

Хотя может показаться, что выступающие ограничивались краткими тезисами, это не так - если записать каждый доклад дословно, то текста хватило бы на средних размеров книгу. Следующий оратор, Николай Мишустин, руководитель рабочей группы Мосгордумы по защите прав граждан от УЭК и семей и детей от ювенальных технологий, мог бы претендовать на авторство целого раздела в ней. Но здесь будут приведены вкратце лишь некоторые вопросы, которые он затронул.

Речь Мишустин начал с отчета об успехах своей деятельности: именно благодаря усилиям его группы было на два года отложено принятие проекта по введению в эксплуатацию УЭК (Универсальной электронной карты). Он отметил, что этот срок стоит посвятить борьбе за отмену проекта. «Или мы это победим, или потом уже от нас мало что будет зависеть», - напугал он аудиторию, констатировав, что в противном случае власть «замкнется и станет диктаторской».

В конечном итоге неконтролируемый сбор информации приведет к распределению населения на несколько каст: первая, креативный класс, станет ездить за границу и обучаться тому, как командовать остальными, во вторую войдут рабочие и крестьяне, в третью - слуги-рабы. По словам Мишустина, приемлемой для государства будет только научная парадигма, а сторонников традиционных ценностей начнут ссылать в концлагеря.

Закончил он свой доклад предупреждением о скорой войне, главным признаком которой назвал повышение активности «черных трансплантологов». По словам Мишустина, подобная ситуация наблюдалась в Сербии перед войной - съехавшиеся туда врачи-вредители стали вырезать у всех пленных, особенно детей, внутренние органы для последующей трансплантации.

Перед принятием резолюции конференции слово взяла Татьяна Лемешева, член движения «Сопротивление мiровому порядку». Рядом с ней лежала внушительного вида стопка бумаги, явно намекавшая, что быстро ее выступление не закончится. Лемешева не разочаровала присутствующих - в середине доклада, посвященного отрицанию Холокоста, а также призывам запретить иудейскую книгу «Шулхан Арух» как экстремистскую, многие в зале и в президиуме погрузились в беспокойный сон. Речь длилась полтора часа и стала заключительным, самым мощным аккордом мероприятия.

В момент ее завершения половина зала встала в едином порыве и начала пробираться к выходам, но Ирина Чепурная попросила всех остаться и проголосовать за обращение к еврейским конгрессам, Израилю и ООН с призывом усмирить олигарха Игоря Коломойского, повинного, согласно документу, в войне на Украине. Присутствующие единогласно проголосовали «за» и устремились к дверям.