Ключевые слова: Новая Хронология, Везувий, извержения, геология, датирование.

Постановка задачи

В соответствии с Традиционной Историей считается, что дата события «Извержение Везувия 79 года», следствием которого была гибель городов Помпеи и Геркуланума, известна абсолютно достоверно - 79 год н.э. В соответствии с Новой Хронологией А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского [Сайт проекта «Новая Хронология»] это событие произошло в позднем средневековье. В связи с этим, представлялось целесообразным выполнить его независимое датирование по геолого-геофизическим данным, характеризующим район Везувия.

Три версии датирования события «Извержение Везувия 79 года» по историческим и археологическим данным
В соответствии с Глобальной Хронологической Картой [Фоменко, 2005, Основания истории], построенной, главным образом, на основе результатов изучения структуры Традиционной Истории математико-статистическими методами [Фоменко, 2005, Методы], события, относимые к «античной» Римской Империи, являются отражением событий средневековья. На основе результатов археологического изучения Помпей и Геркуланума в рамках Новой Хронологии обоснована гипотеза о том, что эти два города разрушены извержением Везувия в позднем средневековье. «В ХРОН1,гл.1 мы уже говорили о том, что археологические находки в «античных» Помпеях удивительно схожи по своему стилю со средневековыми. Теперь все становится на свои места. Если Помпеи были разрушены извержением 1500 года (или даже 1631 года), то, конечно, перед нами - поздне-средневековый город.» [Фоменко, 2005, Методы]. Об идентификации помпейских артефактов (медицинских инструментов, зеркал, мебели, фресок, музыкальных инструментов и др.), как средневековых, писали в своих книгах И.В. Давиденко и Я.А. Кеслер [Давиденко&Кеслер, 2001; Давиденко, 2001; Кеслер, 2005]. В согласии с этими заключениями находятся результаты датирования события «Извержение Везувия 79 года», выполненные по графическим рисункам [Шуршиков, 2004] и письменным источникам [Шуршиков, 2007],
По результатам сопоставления помпейских фресок и произведений искусств 15-17 веков автор публикации [Нарвидас, 2007] сделал категорический вывод. «Использование римскими художниками и живописцами ренессанса одинаковых деталей, общие цветовые решения, сюжетные параллели, общие композиционные планы, присутствие на помпейских фресках вещей, появившихся только в 15 - 17 веках, наличие в помпейских росписях жанров живописи, сформировавшихся только в эпоху Возрождения, а также присутствие на фресках и мозаиках христианских мотивов, указывает на то, что и помпейские фрески, и работы художников эпохи ренессанса являются творением рук людей, живших в одно и то же время, т.е. помпейские фрески, как и великие творения художников эпохи ренессанса, были написаны в XV - начале XVII веках.»
Таким образом, формально имеются две версии датирования события «Извержение Везувия 79 года» – 79 год и конец 15 – начало 17 века. Но датировать это событие – пол дела. Необходимо еще идентифицировать его с известным или гипитическим извержением Везувия. Событие «Извержение Везувия 79 года» идентифицировано с извержениями 1500 [Фоменко, 2005, Методы] и 1631 [Фоменко, 2005, Методы; Шуршиков, 2004] годов, а также с землетрясением 1538 года [Давиденко&Кеслер, 2001]. Извержение 1631 года – это реальное эффузивно-эксплозивное извержение, параметры и последствия которого описаны в сотнях свидетельств. Извержение 1500 года описано всего в одном свидетельстве . Наличие же извержения Везувия в 1538 году только предполагается. При учете реальной информационной обоснованности версий идентификации события «Извержение Везувия 79 года» с известным или гипитическим извержением Везувия можно принять следующую формулу. Событие «Извержение Везувия 79 года» можно идентифицировать, или с извержением 1631 года, или с гипотическим извержением конца 15 – 16 веков. Эта формула отвечает и техническому аспекту постановки задач по дальнейшему обоснованию этих двух версий. В случае развития версии «1631 год» могут ставиться задачи по выявлению признаков прямой целенаправленной фальсификации исторических и археологических данных, характеризующих Помпеи и Геркуланум. Вариант «по ошибке» в этом случае практически исключается. При развитии версии «конец 15 – 16 века», могут ставиться задачи и о проработке версий «по ошибке». Таким образом, по историко-археологическим данным событие может быть отнесено к извержениям Везувия в 79 или 1631 годах, или к гипотическому извержению в конце 15 – 16 веках.

Три версии датирования события «Извержение Везувия 79 года» по палеомагнитным и аргон/аргоновым данным
Первая попытка прямого независимого датирования события «Извержение Везувия 79 года» по естественнонаучным данным предпринята в 2006 году [Тюрин, 2006, Датирование, Археомагнитный]. По археомагнитным данным, характеризующим извержения вулканов Южной Италии, на основе формального подхода построена альтернативная версия калибровочной кривой археомагнитного датирования SIVC(АнТюр). В соответствии с ней событие «Извержение Везувия 79 года» датировано серединой 16 века. Датирование выполнено по палеомагнитным параметрам одного образца туфа, который принят за эталон при создании калибровочной кривой SVIC. В последствии информационная база археомагнитного датирования события «Извержение Везувия 79 года» расширена до 7 образцов [Тюрин, 2007, Датирование, Археомагнитный]. По результатам анализа структуры выборки и сопоставления ее с другими фактическими данными установлено, что палеомагнитные параметры образцов, характеризующих пирокластические породы (3 образца), системно не соответствуют параметрам образцов, характеризующих артефакты (4 образца). Также установлено, что самые большие величины погрешностей оценки палеомагнитных параметров образцов лавы известных извержений Везувия на планшете с траекторией перемещения Северного магнитного полюса приурочены к условной линии северо-восточного простирания. К этой линии приурочено и системное несоответствие между параметрами образцов, характеризующих пирокластические породы и артефакты. Сделано предположение о том, что это несоответствие обусловлено кратковременными изменениями параметров геомагнитного поля во время извержений Везувия. Исходя из этого, датировать событие «Извержение Везувия 70 года» можно только по образцам, характеризующим артефакты Помпей и Геркуланума. Датирование выполнено двумя способами: по аналогам, имеющим надежную хронологическую привязку, и по калибровочной кривой археомагнитного датирования SIVC(АнТюр). По совокупности результатов событие «Извержение Везувия 70 года» следует датировать интервалом 1600-1625 годов. При учете всех возможных погрешностей датирования можно принять, что оно произошло в концое 16 – первой половине 17 веках. Результаты датирования события позволяют практически однозначно идентифицировать его с извержением Везувия в 1631 году.
Результаты датирования и идентификации события «Извержение Везувия 79 года» с извержением 1631 года не исключают его отнесение к 79 году. Но это «не исключают» может базироваться только на признании недостоверными основных результатов археомагнитометрии последних десятилетний. На основе гипотезы о том, что палеомагнитные параметры продуктов извержений Везувия отягощены системной погрешностью, можно сделать заключение о невысокой достоверности результатов датирования события «Извержение Везувия 79 года» (середина 16 века), праведных в публикации [Тюрин, 2006, Датирование, Археомагнитный].
Датирование события «Извержение Везувия 79 года» 40 Ar/ 39 Arметодом выполнено по двум технологиям – изохрон и «плато» . Получены даты: 72 +/-94 год и 79 +/-66 год. По результатам анализа данных, приведенных в этих публикациях, сделан вывод: даты события получены некорректными способами [Тюрин, 2006, К вопросу, Аргон/аргон; Тюрин, 2007, Датирование, Аргон/аргон]. По результатам датирования события 4 независимыми корректными способами по данным, приведенным в публикациях , получена дата: 6-17 века. При рассмотрении двух возможных дат события - «79 год» и «16 – начало 17 века», первая оценена как маловероятная, вторая – весьма вероятная [Тюрин, 2007, Датирование, Аргон/аргон].
Таким образом, по результатам датирования события «Извержение Везувия 79 года» археомагнитным и аргон/аргоновым методами получено три даты. По наиболее вероятной дате - конец 16 – первая половина 17 веков, оно идентифицировано с извержением Везувия в 1631 году. Возможно, это событие произошло в середине 16 века, но эта дата невысокую низкую достоверность. Не исключается отнесение события и к 79 году.

Эксплозивные и эффузивно-эксплозивные извержения Везувия
Различают эксплозивные, эффузивные и эффузивно-эксплозивные извержения вулканов. При эксплозивных извержениях из кратера вулкана выбрасываются газы и пирокластический материал (пепел и лапилли), но излияния лавы не происходит. Лапиллими называют вулканические выбросы размером от 2 до 50 мм. Они состоят из застывших в полете кусков свежей лавы, старых лав и чуждых вулкану пород. В извержениях Везувия основная масса лаппиллий состоит из пемзы (pumice). Имеются и лаппили состоящие из вулканических шлаков (scoria). Если извержение сильное, то его продукты поднимаются в виде столба до верхних слоев атмосферы. Пемза и часть пепла выпадает в окрестностях вулкана, другая часть пепла разносится практически по всему земному шару. Общий вид одного из эксплозивных извержений Везувия показан на рисунке 1. При эффузивных извержениях из кратера вулкана вытекает лава, но пепел и пемза не выбрасываются. При смешанном типе извержения – эффузивно-эксплозивном, из кратера вулкана выбрасывается пирокластический материал и изливается лава. Для решения поставленной задачи можно ограничится рассмотрением только двух типов извержений Везувия – эксплозивных и эффузивно-эксплозивных. В продуктах извержений Везувия различают два генетически разных типа пластов туфа, образовавшихся из пирокластического материала: пласты, которые образовались из пепла и лапиллей пемзы, выпавших из атмосферы («ash fall deposits», «tephra fall deposit») и пласты, которые образовались из газо-пирокластических потоков («pyroclastic flow deposit»). Часто отложения «ash fall deposits» и «tephra fall deposit» обозначают общим термином «pyroclastic fall deposit». Газо-пирокластические потоки, содержащие горячи газы, лапилли пемзы и пепел являются «главным поражающим фактором» извержений Везувия. Их скорость может достигать 100 километров в час. Характеристики этих потоков при событии «Извержение Везувия 79 года» детально рассмотрены в публикациях . После завершения извержения продолжается перераспределение его пирокластических продуктов по площади. Они смываются дождями со склонов вулкана и откладываются у его подножья. Часть из них выносится реками и временными потоками в море.

Событию «Извержение Везувия 79 года» предшествовала серия землетрясений. Считается, что самое сильное из них произошло в 62 году. Собственно извержение продолжалось 19 часов (с 13 часов 24 августа до 8 часов 25 августа). В его начале газы, пепел и лапилли пемзы, сформировали столб высотой 14-32 километров. Затем лапилли выпали из столба на землю - «a pumice lappili fall from a Plinian cjlumn» . Газо-пирокластические потоки формировались во время, и после выпадения лапиллей. Температура газов достигала 400°С и выше. Не вполне ясным остается вопрос о характере события «Извержение Везувия 79 года». В большинстве публикаций приводится информация, основанная на свидетельстве Плиния Младшего, но он мог видеть только столб газа и пепла, извергающегося из жерла Везувия. В некоторых публикациях вопрос о возможном излиянии лавы при извержении даже не упоминается (например, в публикациях ). В других публикациях извержение классифицировано как эксплозивное. В то же время имеются публикации, в которых упоминаются потоки лавы, достигшие Геркуланума , и приводится информация об ее минеральном составе .
В абстракте приводится следующее описание извержения Везувия в 1631 году. «The eruption started at 7 a.m. on December 16 with the formation of an eruptive column and was followed by block and lapilli fallout east and northeast of the volcano until 6 p.m. of the same day. At 10 a.m. on December 17, several nudes ardents were observed to issue from the central crater, rapidly descending the flanks of the cone and devastating the villages at the foot of Vesuvius. In the night between the 16th and 17th and on the afternoon of the 17th, extensive lahars and floods, resulting from rainstorms, struck the radial valleys of the volcano as well as the plain north and northeast.». Завершающая стадия извержения описана следующим образом. «Thursday 18 December 163. Around 17 hours (midday) the same clouds were seen on the mountain as those seen on Tuesday and perhaps higher up to 35 miles, but at that height they were white and dispersed in the air. In the clear air we could see the rivers of water flowing toward the marina.» .
Ранее отмечалось [Тюрин, 2006, Датирование, Археомагнитный], что имеются большие проблемы с идентификацией лавовых потоков извержения Везувия в 1631 году. «Авторы публикаций по результатам археомагнитного датирования отнесли все изученные ими слои лавы, ранее считающиеся сформированными извержением 1631 года, к другим извержениям, произошедшим в 9-11 веках. При учете реальных погрешностей оценки направления вектора геомагнитного поля по образцам лавы и конфигурации калибровочной кривой археомагнитного датирования SIVC, можно считать это заключение вполне обоснованным. Более того, авторы работы пришли к мнению, что извержение Везувия в 1631 году было исключительно эксплозивным (без излияния лавы). Авторы публикации на основе археомагнитных данных сделали категорическое заключение о том, что изученные ими лавовые слои относятся к извержению 1631 года. В других публикациях приводятся сведения (со ссылкой на исторические источники) о том, что лава извержения 1631 года дотекла до моря [Шуршиков и др.]. Кроме того, на части гравюр, изображающих извержение Везувия в 1631 году ясно видно, что из его кратера изливаются лавовые потоки. Скорее всего, неясность в этом относительно простом вопросе о типе извержения 1631 года и картировании его продуктов является следствием проявления некого фактора. Этот фактор может быть геологическим (например, наличие на склонах Везувия и прилегающей к нему территории продуктов не идентифицированного извержения) или субъективным (например, полная ясность с извержением 1631 года сегодня по каким-то причинам нежелательна)». К этому следует добавить, что у авторов публикации археомагнитный возраст 10 из 14 датированных ими лавовых потоков попал в первую половину 17 века (to the early 17th century), что позволяет однозначно идентифицировать их с извержением 1631 года. Крайняя запутанность вопроса о характере извержении Везувия в 1631 год и его продуктах косвенно подтверждает результаты идентификации с ним события «Извержение Везувия 79 года» [Фоменко, 2005, Методы; Шуршиков, 2004, 2007; Тюрин, 2007, Датирование, Археомагнитный]. В случае, если эта идентификация соответствует действительности, во-первых, возникают большие проблемы с разделением продуктов извержения 1631 года на две составляющие: собственно продукты извержения 1631 года и «пласты туфа извержения 79 года» и, во вторых, «полная ясность... нежелательна».
В Wikipedia об извержении Везувия в 1631 году сообщается следующее. «On occasion, the eruptions have been so large that the whole of southern Europe has been blanketed by ashes; in 472 and 1631, Vesuvian ashes fell on Constantinople (Istanbul), over 1,200 km away.» «Vesuvius entered a new and particularly destructive phase in December 1631, when a major eruption buried many villages under lava flows, killing around 3,000 people.» . Получилось, что выпадение пепла извержения 1631 года наблюдалось на расстоянии более 1000 километров от Везувия, но близлежащие деревни и их жители пострадали только от лавы. В другой публикации говорится, что «Pyroclastic flows and lahars destroy many villages.» . Деревни были разрушены газо-пирокластическими потоками и селями (lahars). Последняя информация размещена на официальном сайте итальянских вулканологов. Там же извержения Везувия 472 и 1631 годов названы «Sub-Plinian eruptions of Somma-Vesuvius», то есть извержение 1631 года по своим параметрам сопоставимо с параметрами события «Извержение Везувия 79 года». В другой публикации приводятся следующие цифры. «Mudflows and lava flows from the eruption in 1631 killed 3,500 people. About 3,360 people died in the 79 A.D. eruption from ash flows and falls.» .
Известно еще несколько эксплозивных и эффузивно-эксплозивных извержений Везувия, произошедших в период между 79 и 1631 годами. «Information about the eruption of 512 is more detailed. Cassiodorus, an officer of king Teodoricus, wrote a letter to ask the exemption of taxes for the people affected by the eruption; in his letter he reports that " a burnt ash flies in the sky, and, forming ashy clouds, it rains with ash droplets also in the provinces beyond the sea (...). It is possible to see ash rivers flowing like liquid, bringing hot sands and (....) the fields grow suddenly up (the fields are covered with sand) to the top of the trees (.....) and are ravished by the sudden heat." .» . Несколько источников упоминают извержение 1139 года – «a strong explosive eruption». Упоминается и извержение 1500 года – «a small explosion». Однако, авторы публикации отмечают, что это извержение описано всего в одном источнике. «In 1514 the Venetian Leone Ambrosio described an event that took place in the year 1500. This could be a modest phreatic eruption. Apart from this source, however, no trace remains of the 1500 event in the various manuscripts, annals, and chronicles of the time. For this reason, its occurrence had already been disputed in the 17th century (Braccini, 1631)». Исходя из этого, они указывают его со знаком вопроса. Продукты этого извержения не идентифицированы. После 1631 года произошло 2 эксплозивных (1660, 1779 годы) и 12 эффузивно-эксплозивных (1698, 1707, 1737, 1760, 1794, 1822, 1834, 1850, 1861, 1872, 1906, 1944 годы) извержений Везувия . Наиболее разрушительным из них было извержение 1906 года. «... the 1906 eruption caused heavy tephra falls in the northeastern sector of Vesuvio, causing the collapse of almost all roofs in the towns of that area. Up to 500 people were killed in that event.» .

Продукты извержений Везувия
В публикациях приведено достаточно полное описание стратиграфии продуктов события «Извержение Везувия 79 года» на территории Помпей и соответствующая стратиграфическая колонка (рисунок 2). Ее авторам удалось детализовать строение верхней части вулканических отложений. По ранее принятой номенклатуре (Sigurdsson et al., 1985) вместо пластов H, I и L выделялся один пласт – EU8. А по номенклатуре (Cioni et al., 1996) выше пласта G вообще не выделялось пластов продуктов извержений. Туф самого нижнего пласта (пласт А), сложенного лапиллими пемзы, имеет белый цвет. На нем залегает пласт туфа (пласт В) серого цвета, сложенный тоже лапиллими пемзы. Пласты А и Б отнесены к «piroclastic fall deposit». Их суммарная толщина на территории Помпей достигает 280 сантиметров. Отложения «piroclastic fall deposit» перекрываются пластами «pyroclastic flow deposit» (пласты C, D, E1, E2, F G, H, I и L). В публикациях они обозначены термином «the depositional system of the pyroclastic density current». Выделение пластов выполнено на основе состава отложений (соотношения в них пепла и пемзы), размера пирокластического материала и степени его отсортированности и седиментационной слоистости. Толщины «pyroclastic flow deposit» варьируют от нескольких десятков до 300 сантиметров. Перекрываются продукты события «Извержение Везувия 79 года» современной почвой. То есть, получается, что после него на территорию Помпей не выпали продукты ни одного из многочисленных извержений Везувия. Это «странное» мнение итальянских геологов никак не прокомментировано. Наши комментарии этой «странности» приведены в статье [Тюрин, 2007, Геология Везувия]. Суммарная максимальная толщина пластов F G, H, I и L составляет примерно 70 сантиметров. За пределами стен Помпей, но вблизи них (в публикации приведено 6 разрезов пирокластических отложений), суммарная толщина пластов F G, H, I и L варьирует от 25 до 140 сантиметров. Наиболее четко проявился пласт F. Он присутствует во всех разрезах и его толщины (несколько сантиметров) практически не меняются. Судя по приведенной в публикации фотографии (Fig 3), геометрия кровли пластов «pyroclastic fall deposit» А и В повторяет геометрию рельефа местности, который был до их формирования. Это относится и к пластам C и D. Неровности рельефа снивелированы пластом Е.

Схема распределения первоначальных толщин пирокластических продуктов, выпавших из атмосферы во время события «Извержение Везувия 79 года», показана на рисунке 3. Из них сформировался пласт туфа «pyroclastic fall deposit». Пеплом и пемзой газо-пирокластических потоков сформированы пласты туфа «pyroclastic flow deposit». На рисунке 3 область развития этих пластов показана темным цветом. Через некоторое время после извержения Везувия произошло перераспределение пирокластических отложений по площади. Отложения, залегающие на склонах вулкана, были переотложены на прилегающих к нему территориях. На суше толщины пласта туфа, образовавшегося из переотложенного пирокластического материала события «Извержение Везувия 79 года», в долинах склонов Везувия, достигают 40 метров. В туфе морских отложений переотложенный пепел присутствует в прибрежной зоне шириной до 500 метров .

Считается, что пласт туфа «pyroclastic fall deposit» извержения Везувия 1631 года развит в зоне к востоку и северо-востоку от Везувия. В публикации отмечается, что в соответствии с вулканологической картой (map of Somma-Vesuvius edited by Vezzoli (1988)) лавовые потоки извержений Везувия, произошедших в период после 79, но до 1631 годов, покрыты толстым слоем пирокластических отложений извержения 1631 года. В публикации приведена максимальная толщина пласта туфа «pyroclastic fall deposit» извержения 1631 года. «The proximal maximum thickness of the initial pumice deposit is 1.5 m at Canale dell"Arena.»
Стратиграфическое положение пласта туфа «pyroclastic flow deposit» извержения 1631 года показано на рисунке 4. Толщины пласта 150-200 сантиметров. Он залегает на слое палеопочвы, толщиной 20 сантиметров, которая в свою очередь перекрывает лавовый поток (толщины 200-300 сантиметров), датированный археомагнитным методом 10 веком . Пласт, залегающий ниже лавы, датирован радиоуглеродным методом 685 годом н.э.. Выше пласта туфа 1631 года залегают продукты извержения Везувия в 1822 году. Их общая толщина 28 сантиметров. Они перекрываются современной почвой.

Относительно детальная схема развития пластов туфа «pyroclastic flow deposits» извержения 1631 года приведена в публикации (рисунок 5). Следует иметь в виду, что ее авторы по результатам археомагнитного датирования пришли к категорическому выводу: извержение 1631 года было исключительно эксплозивным. Этот вопрос рассмотрен в статье [Тюрин, 2007, Геология Везувия]. Здесь же отметим, что область развития пластов туфа пирокластических потоков извержения 1631 года практически совпадает с областью развития аналогичных отложений, относимых к событию «Извержение Везувия 79 года» (рисунок 3).

Лава извержений 79, 472 и 1631 годов имеет однотипный минеральный состав, отличающийся от состава лав всех других извержений Везувия 1-16 веков (рисунок 6). Палеомагнитные параметры одного из двух образцов туфа извержения 472 года, соответствуют параметрам образцов туфа и артефактов, характеризующих событие «Извержение Везувия 79 года» (рисунок 7). Различия же, в параметрах двух образцов туфа извержения 472 года столь велики, что вывод о недостоверности результатов изучения одного из них очевиден.

Рисунок 6. Минеральный состав лав извержений Везувия. Кластеры A, В и C выделены по характерным ассоциациям минералов в лавах извержений разных годов. Лавы датированы по историческим данным, радиоуглеродным и археомагнитным методами . Рисунок 7. Палеомагнитные параметры образцов, характеризующих событие «Извержение Везувия 79 года» [Тюрин, 2007, Датирование. Археомагнитый] в сопоставлении с данными, характеризующими эволюцию параметров геомагнитного поля Южной Италии за последние 400 лет . Результаты инструментальных замеров направления вектора геомагнитного поля, представленные в виде траектории движения Северного магнитного полюса, показаны темно-желтой линией. Черными кружками показаны направления векторов остаточной намагниченности образцов лавы извержений вулканов Этна (E) и Везувий (V). Величина кружка соответствует погрешности измерений. Цифра около кружка – год извержения. Голубой линией показана траектории движения Северного магнитного полюса, оцененная по палеомагнитным параметрам продуктов извержений вулканов Этна и Везувий. Точки синего цвета – образцы, характеризующие пирокластические породы (отложения вулканического туфа) события «Извержение Везувия 79 года». Точки красного цвета – образцы, характеризующие артефакты Помпей и Геркуланума. Точки зеленого цвета - образцы, характеризующие туф извержения Везувия в 472 году. Кластер «Событие «Извержение Везувия 79 года»» обведен кругом красного цвета.

Три гипотезы идентификации события «Извержение Везувия 79 год» с его извержениями
Событие «Извержение Везувия 79» и извержение 1631 годов вполне сопоставимы по двум параметрам: области развития пластов туфа пирокластических потоков события «Извержение Везувия 79 года» и извержения 1631 года практически совпадают; количество погибших: 3360 и 3000/3500 человек. Четко обозначены и два различия в последствиях этих извержений: от события «Извержение Везувия 79» пострадали города Помпеи и Геркуланум, а от извержения 1631 года – деревни (villages), расположенные в окрестностях Везувия; отложения «piroclastic fall deposit», относимые к событию, залегают к юго-востоку, а аналогичные отложения, относимые к извержению 1631 года – к востоку от Везувия. К этому можно добавить следующее. Лава события «Извержение Везувия 79», извержений 472 и 1631 годов имеет однотипный минеральный состав, а палеомагнитные параметры одного из двух образцов туфа извержения 472 года идентичны параметрам образцов туфа события. Пласты туфа извержения 512 года не идентифицированы. На этих общих и специальных геологических данных и основана гипотеза о том, что извержения Везувия 79, 472 и 512 годов являются фантомными отражениями его извержения в 1631 году. Оно и является событием «Извержение Везувия 79 года». Пласты туфа «piroclastic fall deposit», относимые к событию «Извержение Везувия 79» и извержению в 472 году, являются продуктами извержения 1631 года. Вторая гипотеза идентификации этого события, основана на общей запутанности вопросов и о характере извержения 1631 года и о его лавовых потоках. Раз все так запутано, значит должна быть и причина такого состояния дел. Такой причиной вполне может быть не упоминающееся в хрониках извержение, которое произошло незадолго да 1631 года. Наличие его продуктов на склонах и в окрестностях Везувия вносит путаницу в геологическое картирование пластов туфа и потоков лавы всех извержений Везувия, произошедших до 1631 года. Это извержение «незадолго до 1631 года» и является событием «Извержение Везувия 79 года».
Таким образом, нами выполнено обоснование двух гипотез идентификации события «Извержение Везувия 79 года»: с извержением 1631 года или гипотическим извержением «незадолго да 1631 года». Причем это сделано только по общей и специальной геологической информации об извержениях Везувия, без привлечения каких либо дополнительных данных. Если не рассматривать принятую в Традиционной Истории дату события «Извержение Везувия 79 года» - 79 год, то версию его идентификации с извержением 1631 года можно оценить как высоковероятную, а версию его идентификации с гипотическим извержением «незадолго да 1631 года» - как маловероятную. На основании этих результатов можно сделать и очень «мягкий» вывод. Версии датирования события «Извержения Везувия 79 года» 1500, 1538 и 1631 годами, которые прямо следуют из заключения «Помпеи и Геркуланум – средневековые города», обоснованного по историческим и археологическим данным, не противоречат имеющейся геологической информации по залегающим на суше продуктам извержений Везувия.

Геологическая постановка задачи датирования события «Извержение Везувия 79 года» по геолого-геофизическим данным, характеризующим морские отложения восточной части Тирренского моря
Даже из необоснованного фактическими данными подозрения о том, что событие «Извержение Везувия 79 года» можно идентифицировать с одним известным или гипотическим извержением, произошедшем в средневековье, следует простой вывод: имеющиеся геологические данные по продуктам извержений Везувия настолько запутаны (специально или по ошибке), что детально рассматривать их не имеет смысла. Понять логику, на которой базируется этот вывод легко. Геологическое изучение любого объекта осуществляется на основе его априорно заданной модели. Априорно заданная модель, на основе которой изучались отложения позднего голоцена района Везувия, базируется на простой посылке – пласт туфа, залегающий на развалинах Помпей и Геркуланума, абсолютно однозначно датируется 79 годом. Из предположения, о неверном датировании этого пласта, следует вывод о неверной априорной модели, на основе которой датировались продукты извержений Везувия, а из неверной модели автоматически следует заключение о невысокой достоверности всех полученных на ее основе результатов. Это предельно просто. Причем, вышеприведенная логика трансцендентна по отношению к технической стороне этого вопроса: «специально или по ошибке». Но здесь есть одна тонкость. Наш вывод - «детально рассматривать геологические данные не имеет смысла», не распространяется на морские донные отложения восточной части Тирренского моря, в которых должны присутствовать пласты туфа, связанные с эксплозивными и эффузивно-эксплозивными извержениями Везувия. Изучение донных отложений основано на двух жестких постулатах: накопление отложений происходит непрерывно; нижележащий пласт старше вышележащего. И если, например, на суше имеются проблемы с определением четкого стратиграфического взаимоотношения пластов туфа, относимых к событию «Извержение Везувия 79 года» и извержению 1631 года, то в морских отложениях этот вопрос решается предельно просто. В них должно быть, как минимум, два хорошо выраженных пласта туфа. Верхний пласт следует идентифицировать с извержением 1631 года, нижний – с событием «Извержение Везувия 79 года».
На основе обобщения результатов датирований события «Извержение Везувия 79 года» и возможной его идентификации с известными и гипотическим извержениями Везувия, выполненных по историко-археологическим, палеомагнитным и аргон-аргоновым, а также общим и специальным геологическим данным, примем к рассмотрению три его возможные даты: 79, 1631 годы и 15-16 века. Исходя из этого, можно четко обозначить то, что мы должны увидеть в донных отложениях восточной части Тирренского моря.
Событие «Извержение Везувия 79 года» - 79 год . В донных отложениях должны, практически однозначно, выделяться два пласта туфа, связанные с извержениями 79 и 1631 годов. Возможно, уверенное выделение и пластов, связанных с извержениями 472 и 512 годов, а также пластов, связанных с извержениями, произошедшими после 1631 года. Скорее всего, должен уверенно выделяться пласт туфа, связанный с извержением 1906 года. Пласты туфа, связанные с извержениями 79 и 1631 годов, должны иметь отличительные признаки: пласт 79 года должен иметь наибольшую толщину (до 100 сантиметров) из всех выделенных пластов, а пласт 1631 года должен иметь сопоставимые с ним толщины. Толщины донных отложений между этими пластами должны быть в несколько раз больше толщин отложений от их поверхности до пласта 1631 года.
Событие «Извержение Везувия 79 года» - 1631 год . В донных отложениях должен выделятся только один хорошо выраженный пласт туфа, с толщинами до 100 сантиметров. Этот пласт будет идентифицирован итальянскими геологами, как соответствующий событию «Извержение Везувия 79 года». Подходящих пластов туфа, которые могут быть идентифицированы ими с извержением 1631 года, в разрезе быть не должно.
Событие «Извержение Везувия 79 года» - 15-16 века . В донных отложениях должно выделятся два пласта туфа. Верхний пласт будет соответствовать извержению 1631 года, нижний – извержению 15-16 веков. Толщины отложений между этими пластами должны быть в несколько раз меньше толщин отложений от их поверхности до пласта 1631 года. Один из этих пластов будет идентифицирован итальянскими геологами, как соответствующий событию «Извержение Везувия 79 года».
Другой способ датирования события «Извержение Везувия 79 года» основан на скоростях геологических процессов. В нашем случае, это может быть скорость осадконакопления.
Геологическая постановка задачи датирования события «Извержение Везувия 79 года» сводится к следующему. Датирование события может быть выполнено двумя независимыми способами. Один из них можно назвать способом групповой идентификации пластов туфа в донных отложениях. Другой способ основан на скоростях осадконакопления. При датировании события первым способом необходимо найти данные по геологическому строению донных отложений восточной части Тирренского моря, выполнить групповую идентификацию в них пластов туфа в соответствии с возможными датами события - 79, 1631 годы и 15-16 века. Полученные результаты необходимо проранжировать по вероятности их соответствия реальности. Таким образом, на основе этого способа одновременно осуществляется и датирование события «Извержение Везувия 79 года» и его идентификация с известным или гипотическим извержением Везувия. Следует особо подчеркнуть, что геологическая постановка задачи датирования события способом групповой идентификации пластов туфа базируется на игнорировании мнения итальянских геологов об особенностях пространственного развития пласта «pyroclastic fall deposit», относимого к извержению 1631 года. При датировании события по скоростям осадконакопления необходимо каким-либо способом их оценить. Тогда можно оценить и время, в течение которого сформировалась толща донных отложений, залегающих выше пласта туфа, относимого итальянскими геологами к событию «Извержение Везувия 79 года». Это и будет его датой «лет назад» («лет назад» от даты бурения скважины или выполнения сейсмических исследований).

Описание фактических геолого-геофизических данных, характеризующих донные отложения восточной части Тирренского моря
Донные отложения позднего голоцена восточной части Тирренского моря представлены в основном глинами, песком и переходными между ними разностями. Песок залегает в виде пластов различного генезиса. Имеются в отложениях и пласты туфа, сформированные, в основном, из пепла извержений вулканов Южной Италии. Пласты туфа в донных отложениях можно выделять и картировать комплексом геолого-геофизических методов, включающим, как минимум, бурение и профильные сейсмические исследования. В разрезах скважин пласты туфа выделяются по керну (рисунок 8), а также по результатам специальных геофизических исследований. Наиболее информативными являются результаты исследований магнитной восприимчивости (magnetic susceptibility) отложений . Локальные пики магнитной восприимчивости соответствуют интервалам разреза скважины, в которых повышено содержание ферромагнитных минералов. Это, прежде всего, пласты туфа и глинистые интервалы разреза, обогащенные пеплом извержений. Для выделения пластов песка и туфа применяются и геофизические исследования, позволяющие разделять породы разреза по размеру зерен. Кровли и подошвы пластов песка и туфа являются акустически жесткими границами, на которых могут формироваться отраженные сейсмические волны. Это дает возможность изучения донных отложений профильными сейсмическими исследованиями. После обработки их результатов получают глубинные сейсмические разрезы, на которых пластам песка и туфа соответствуют оси синфазности отраженных волн. Взаимоувязанные результаты бурения и сейсмических исследований являются геолого-геофизической моделью строения изученной толщи донных отложений.

В публикациях приведены новые данные, полученные по результатам изучения донных отложений залива Салерно (Южная Италия), включающие результаты бурения 5 скважин (1996-2002 годы) и высокоразрешенных сейсмических исследований (Very High Resolution Sonar Chirp Lines). Сейсмические исследования выполнены по 5 профилям . Комплексом методов решались общегеологические задачи: геологическая съемка прибрежных морских отложений. Геологический объект, который изучен этими работами – отложения конуса выноса реки Bonea. Это типично горная река с небольшой площадью зоны водосбора - 22 квадратных километров. Географическое положение залива Салерно, в том числе и по отношению к Везувию, а также расположение в нем скважин по изучению донных отложений показано на рисунке 9.

Авторы публикаций поставили перед своими частными исследованиями специфическую методическую задачу: изучение возможности выявления и датирования по характерным особенностям донных отложений штормов, происходивших в восточной части Тирренского моря в прошлом. Информационной базой этих исследований являлись геолого-геофизические данные по заливу Салерно. Во время шторма относительно крупнозернистые отложения волноприбойной зоны под действием морских волн «скатываются» вниз по склону поверхности донных отложений, в результате чего на ней формируется пласт песка. В последствии, при нормальном режиме осадконакопления на пласте песка продолжается накопление глинистых отложений. Затем новый шторм.... Так формируется слоистая структура донных прибрежных отложений, причем, пласты песка играют в них подчиненную роль. Если пласты песка, генетически связанные со штормами, выделить и каким-то образом датировать, то их даты будут соответствовать датам штормов. Примерно такие же пласты песка формируются и при наводнениях на реке Bonea. В этом случае, в пределы конуса выноса попадают относительно крупнозернистые отложения из зоны водосбора реки и из ее дельты. У пластов песка, сформированных в результате штормов и наводнений, имеются некоторые отличия, связанные с их генезисом. То есть, при изучении донных отложений по литологическим колонкам скважин (по керну), результатам выполняемых в них специальных геофизических исследований, а также результатам профильных сейсмических исследований в принципе можно разделить пласты песка, образовавшиеся в результате штормов и наводнений. Кроме пластов песка в донных отложениях имеются пласты вулканического туфа извержений Везувия. Пласт туфа V2, относимый к событию «Извержение Везувия 79 года» вскрыт одной скважиной – С836. Его толщина составляет 90 сантиметров. Это примерно соответствует схеме распределения первоначальных толщин пирокластического материала, выпавшего из атмосферы во время события «Извержение Везувия 79 года» (рисунок 3). Методика сейсмических исследований позволила получить на глубинных разрезах устойчивые оси синфазности отраженных волн от пластов толщиной от 30 сантиметров и выше.
Общие результаты исследований авторов публикаций показаны на рисунках 10 и 11. Сделанный ими методический вывод однозначен: на основе изучения донных отложений комплексом геолого-геофизических методов, включающим бурение и профильные сейсмические исследования, возможны идентификация пластов песка, связанных со штормами и наводнениями и их датирование. Наш вывод тоже однозначен: приведенные в публикациях фактические геолого-геофизические данные по строению донных отложений залива Салерно можно принять за информационную базу датирования события «Извержение Везувия 79 года».

Рисунок 12. Иллюстрация принципов археомагнитного датирования морских отложений Адриатического и Тирренского морей. Верхний сегмент рисунка: иллюстрация принципа археомагнитного датирования разрезов морских отложений по их палеомагнитным параметрам . Две верхние диаграммы – палеомагнитные характеристики морских отложений в разрезе скважины RF93-30 –наклонение вектора их остаточной намагниченности. Нижние диаграммы – кривые наклонения вектора геомагнитного поля, принятые за эталоны. Кривая на левой диаграмме построена по результатам археомагнитного изучения продуктов известных извержений вулкана Этна (Сицилия), кривая на правой диаграмме – United Kingdom Master Curve. Нижний сегмент рисунка: иллюстрация принципа фальсификации результатов археомагнитного датирования морских отложений в интервале от их поверхности до пласта туфа, относимого к событию «Извержение Везувия 79» (на примере археомагнитных дат, приведенных в публикации ).

Тефрохронологическое датирование основано на простой посылке. Пепел извержений вулканов характеризуется различным минерально-химическим составом. А раз так, то, зная минерально-химический состав пепла известных извержений, например Везувия, можно идентифицировать с ними пепел, выявленный в донных отложениях морей и озер или в ледниках, датировав тем самым соответствующие интервалы разреза. Это теоретически. Практически же по результатам проанализированного нами конкретного случая применения тефрохронологического датирования можно сделать однозначный вывод: это датирование подвержено влиянию субъективных факторов. «Историю датирования извержения Тера [Санторинского извержения 17-15 веков до н.э.] до ноября 2003 года можно назвать столбовой дорогой к триумфу применения естественнонаучных методов (радиоуглеродного, дендрохронологического и гляциологического) для окончательного и однозначного решения этой задачи. А в ноябре 2003 году случилась трагедия - были опубликованы данные , не только разрушившие саму основу сложившейся системы датировок извержения Тера, но и прямо указывающие на некорректность методики, примененной при идентификации гренландской тефры. Тефра из слоя льда 1645 ВС года не соответствует тефре извержения Тера [, как это было обосновано тефрохронологическим методом]. В энциклопедии констатирован факт (со ссылкой на публикацию ) не оправдавшихся надежд на окончательное решение вопроса с датой извержения Тера. «It has long been hoped that information from Greenland ice cores would determine the date exactly. A large eruption, identified in ice cores and dated to 1644 +/- 20 BC years was suspected to be Santorini. Volcanic ash was retrieved from an ice core, and this was shown not to be from Santorini ; so the 1644 BC date is incorrect.». Кислотный пик 1644/1645 ВС годов не может быть идентифицирован с извержением Тера. Точка.»
По результатам дополнительного изучения состояния тефрохронологии (применительно к продуктам извержений Везувия) можно отметить следующее. В публикации приведены результаты датирования продуктов извержения Везувия периода после 79 и до 1631 годов. Детально рассмотрены в ней и методы датирования. Имеется раздел «Tephra chronology». Никакой конкретной информации в нем не содержится. В публикации приведены колонки скважин, вскрывших донные отложения позднего голоцена Адриатики. В 2 скважинах из 10 пласты туфа идентифицированы с извержениями вулканов: Soma Vesuvio (1,9 cal. kyr BP, этот пласт связан с событием «Извержение Везувия 79 года»), Avellino (3,7 cal. kyr BP) и Angano Monte (4,4 cal. kyr BP). Все три из них выявлены в разрезе скважины RF95-13. Положение пластов туфа по глубинам кардинально не соответствуют общей геолого-геофизической модели донных отложений. В соответствии с тефрохронологическими данными получилось, что 350 сантиметров отложений (выше кровли пласта тефры Soma Vesuvio) накопилось за 1900 лет, а отложения между пластами туфа Soma Vesuvio и Angano Monte толщиной примерно 55 сантиметров за 2500. Кроме того, между пластами туфа, идентифицированными с Soma Vesuvio и Avellino (между этими событиями 1800 лет) залегает всего несколько сантиметров отложений. На графике магнитной восприимчивости этим пластам туфа соответствует один относительно широкий пик.
В публикациях приведена только одна дата, полученная тефрохронологическим методом (рисунок 10) – пласт туфа V идентифицирован с извержением Везувия 1822 года. Получилось, что из выделенных 11 пиков магнитной восприимчивости, предположительно связанных с туфом и пеплом извержений вулканов, этим методом датирован всего один и всего в одной из 5 скважин. Это еще одно косвенное свидетельство неблагополучного положения дел с идентификацией продуктов извержений Везувия. Сигналы 1954 и 1963 годов, связанные с аномальным содержанием в разрезе донных отложений 210 Pb и 137 Cs выделены только в одной скважине (С853) (рисунок 9). Про их достоверность ничего определенного сказать мы не можем. Только отметим, что положение сигналов вблизи поверхности донных отложений, однозначно датированной временем бурения скважины, снижает их информационную ценность.
Для решения поставленной методической задачи - изучение возможности выявления и датирования штормов по характерным особенностям донных отложений , создана соответствующая хронологическая основа - по историческим данным определены наиболее достоверные даты штормов. Анализом исторической информации о штормах в восточной части Тирренского моря охвачен период последних 1000 лет. В свидетельствах очевидцев отмечено 35 штормов. Однако, по результатам их критического анализа, авторы публикации признали достоверной информацию только по 10 штормам, произошедшим в период 1544-1900 годов (таблица 1). При этом принято во внимание количество свидетельств о шторме, размер охваченной им прибрежной зоны и причиненный ущерб, а также другая информация. Шторм 1544 года описан многими свидетелями и известен как причина гибели вблизи Capo D’Orso (рисунок 9) флота турецкого пирата Khayr ad-Din. Штормы 1544, 1776 и 1879 годов идентифицированы, как сильные («Heavy»), штормы остальных годов – как средней силы («Medium»). Кроме этого, при идентификации пластов песка в разрезе донных отложений залива Салерно принято во внимание катастрофическое наводнение на реке Bonea, случившееся в 1954 году. С 13 часов 25 по 5 часов 26 октября в районе зоны водосбора реки выпало 504 миллиметров осадков. Терригенный материал, в том числе относительно крупнозернистый, из зоны водосбора реки был транспортирован в море. Частично за счет него была сформирована эфемерная дельта.

По результатам рассмотрения всей совокупности хронологических данных, характеризующих донные отложения залива Салерно, пласты песка, генетически связанные со штормами, датированы следующим образом: Т1 – примерно 19 век, Т2 – примерно 16 век, Т3 – примерно 11 век (рисунки 10, 11). При учете исторической информации пласт песка Т1 идентифицирован со штормом 1879 года, а пласт песка Т2 – со штормом 1544 года. Пласт песка F идентифицирован с наводнением на реке Bonea, которое произошло в 1954 году.
Таким образом, хронологическая основа геолого-геофизической модели донных отложений залива Салерно базируется на датировании «по умолчанию» пласта туфа V2 в скважине С853 79 годом и нескольких малоинформативных датах, полученных естественнонаучными методами. Эта хронологическая основа верифицирована по информации, полученной историческими методами. Результаты идентификации пластов песка в донных отложениях со штормами и наводнением можно считать частью хронологической основы модели. Вместе с тем, при ее создании проигнорирована «по умолчанию» одна дата, полученная на основе артефакта, найденного в пласте песка. «A hemp rope was found in the cores, convoluted sandy interval of core C6, - 2.5 m below sea-floor, testifying a very high rate of deposition and an emplacement of sand interval no older that 150/200 y (product analysis on rope).» . Конопляная веревка датирована по способу ее изготовления «не ранее 150/200 лет назад». Отметка «2,5 метра ниже поверхности морских отложений» в скважине С6 соответствует пласту песка Т2 (рисунок 10), который датирован примерно 16 веком. Это и явилось причиной сокрытия авторами публикаций ключевой хронологической информации.

Датирование события «Извержение Везувия 79» групповой идентификацией пластов туфа
По данным бурения (скважина С836) в разрезе донных отложений залива Салерно выделяется всего один пласт туфа V2 толщиной 90 сантиметров (рисунок 13), который может быть идентифицирован либо с событием «Извержение Везувия 79 года» (что итальянские геологи и сделали), либо с извержением 1631 года. Если его идентифицировать с событием «Извержение Везувия 79 года», то выше этого пласта должен быть другой пласт туфа, который можно идентифицировать с извержением 1631 года. Но такого пласта в разрезе скважины нет. Наше заключение однозначно: в соответствии с версиями датирования события 79, 1631 годами и 15-16 веками, сформулированными при геологической постановке задачи, пласт туфа V2 следует идентифицировать с извержением Везувия 1631 года. С этим извержением автоматически идентифицируется и событие «Извержение Везувия 79 года».

На сейсмических разрезах ниже оси синфазности отраженной волны, соответствующей пласту туфа V2, следится еще одна ось (рисунок 13). Обе оси имеют сходные характеристики. Соответствующая им форма акустического импульса практически не меняется в пределах участка, изученного сейсмическими работами. Это говорит о том, что толщины и строение пластов существенно не меняются по латерали. Длительность импульса – три полуфазы (на разрезах им соответствуют две черные и расположенная между ними белая полуфаза), свидетельствует о том, что оба пласта имеют толщины в разы превосходящие разрешение сейсмических исследований – 30 сантиметров. На основе этих акустических характеристик пластов можно сделать предположение: ниже пласта туфа V2, отнесенного нами к 1631 году, залегает еще один пласт туфа, имеющий толщину около 60-90 сантиметров. Обозначим его индексом V3(?). Знак вопроса указывает на то, что идентификация акустически жесткого пласта с туфом является предположительной. В соответствии с геологической постановкой задачи групповой идентификации пластов туфа, пласт V3(?) следует идентифицировать с событием «Извержение Везувия 79 года». Это извержение произошло в 1490-1521 годах. Цифра «1490 год» получена на основе предположения о постоянной скорости осадконакопления в последние 600 лет. Толща отложений над пластом туфа V2 накопилась за 367 лет (1998 (год отработки сейсмического профиля) – 1631 = 367). Толщина отложений между пластами туфа V2 и V3(?) в 2,6 раза меше, чем толщина отложений от их поверхности до пласта туфа V2 (367/2,6 = 141 год). Но в этом способе датирования пласта V3(?) имеется один некорректный элемент. Мы приняли, что скорость осадконакопления была примерно постоянной. Это допущение не корректно для толщ, в которых имеются пласты туфа. Они сформировались в масштабах геологического времени практически мгновенно. Толщина отложений между пластами V2 и V3(?) равна примерно 400 сантиметрам. Толщина пласта туфа V2 – 90 сантиметров. Исходя из этого, полученное нами время накопления толщи отложений между пластами V2 и V3(?) надо умножить на 0,78: ((400-90)/400). Это и дало «1521 год»: (141х0,78 = 110), (1631 - 110 = 1521).

Датирование события «Извержение Везувия 79» по скорости осадконакопления в заливе Салерно
В разрезе скважины С6 на глубине 250 сантиметров ниже поверхности донных отложений в пласте песка Т2, найдена конопляная веревка (рисунок 14), которая датирована по способу ее изготовления «не ранее 150/200 лет назад» . Считается, что все пласты песка в верхней части донных отложений залива Салерно сформировались во время наводнений на реке Bonea или штормов. Следовательно, дата «не ранее 150/200 лет назад» относится и к кровле пласта, залегающей на глубине 240 сантиметров. Тогда скорость осадконакопления составит 1,2/1,6 сантиметров в год. В соответствии с результатами сейсмических исследований, пласт туфа V2 в районе скважины С6 залегает в 2,7 раза глубже пласта Т2 (рисунок 14). Исходя из этого, глубина залегания пласта V2 составляет 648 сантиметров. При учете скорости осадконакопления получаем, что пласт туфа V2 был сформирован не ране 405-540 лет назад. Пласт туфа V2 идентифицирован итальянскими геологами с событием «Извержение Везувия 79 года». Значит, оно произошло не ранее 405-540 лет назад.

Общие результаты датирования события «Извержение Везувия 79» по геолого-геофизическим данным
По общей и специальной геологической информации об извержениях Везувия обосновано две гипотезы идетификации события «Извержение Везувия 79 года»: с извержением 1631 года или гипотическим извержением «незадолго да 1631 года». Гипотеза «незадолго да 1631 года» сформулирована только на основе общих соображений. Датирование события «Извержение Везувия 79 года» по геолого-геофизическим данным, характеризующим донные отложения залива Салерно, выполнено двумя независимыми способами. Получены следующие варианты его даты и идентификации.
Первый вариант. Извержение Везувия 1631 года и есть событие «Извержение Везувия 79 года».
Второй вариант. Событие «Извержение Везувия 79 года» произошло в 1490-1521 годах.
Третий вариант. Событие «Извержение Везувия 79 года» произошло не ранее 405-540 лет назад.
Все три варианта датирования события «Извержение Везувия 79 года» исключают его отнесение к 79 году. Третий вариант подтверждает первый и второй варианты, но не ранжирует их по вероятности. Первый вариант обоснован данными бурения и сейсмических исследований. Второй – только данными сейсмических исследований.
Ранжирование вариантов датирования и идентификации события «Извержение Везувия 79 года», по вероятности соответствия реальности, выполнено на основе их обоснованности фактическими данными. Можно принять следующую формулу. На основе целенаправленного анализа геолого-геофизических данных, характеризующих общее геологическое строения района Везувия и продукты его извержений, вероятность идентификации события «Извержение Везувия 79 года» с его эффузивно-эксплозивным извержением в 1631 году оценена, как высокая. Возможно, реальное извержение Везувия, с которым следует идентифицировать это событие, произошло в 1490-1521 годах. То, что событие «Извержение Везувия 79 года» произошло примерно за полторы тысячи лет до извержения 1631 года, практически исключается.

Верификация результатов датирования события «Извержение Везувия 79» по геолого-геофизическим данным
Две версии датирования события «Извержение Везувия 79» - 1631 год или период 1490-1521 годов, обоснованы по ключевым элементам геолого-геофизической модели донных отложений залива Салерно. Принципиальное отличие нашей интерпретации фактических данных от их интерпретации, выполненной итальянскими геологами и геофизиками, четко обозначено. Пласт туфа V2 итальянцы датируют 79 годом, мы – 1631 годом. Итальянцы приняли свою версию датирования этого пласта за базу, на которой построена хронологическая основа геолого-геофизической модели донных отложений. Следовательно, наиболее достоверной верификацией результатов нашего датирования пласта туфа V2 1631 годом будет создание новой хронологической основы этой модели. Для создания новой хронологической основы модели принята во внимание следующая информация. Пласт туфа V2 датирован нами 1631 годом. После 1631 года произошло 14 эксплозивных и эффузивно-эксплозивных извержений Везувия (1660, 1698, 1707, 1737, 1760, 1779, 1794, 1822, 1834, 1850, 1861, 1872, 1906 и 1944 годы). Извержение 1906 было самым сильным. Возможно, этим извержениям будут соответствовать пласты туфа в разрезах скважин и (или) пиковые значения магнитной восприимчивости отложений. В период последних 500 лет произошло три сильных шторма (1544, 1774 и 1879 годы) и одно катастрофическое наводнение на реке Bonea (1954 год). Возможно, пласты песка F, Т1, Т2 и Т3, выделенные в разрезах скважин, связаны с этими событиями. Возможно, во время шторма 1544 года тоже сформировался пласт песка. Соответствующая ему ось синфазности отраженной волны может присутствовать на глубинных сейсмических разрезах.
Верхняя часть донных отложений в заливе Салерно изучена в пределах конуса выноса реки Bonea. Слагающие его глинистые отложения и песок формировались в рамках единой геологической системы, включающей зону водосбора реки Bonea, волноприбойную зону и зону аккумуляции. В двух первых зонах «производится» терригенный материал, который аккумулируется в последней зоне. Скорость накопления терригенного материала в зоне аккумуляции линейно зависит от скорости его производства в зоне водосбора реки Bonea и в волноприбойной зоне. Исходя из этого, такие разовые события, как «разгрузки» зоны водосбора реки Bonea во время наводнений и волноприбойной зоны во время штормов практически не влияют на интегральную скорость осадконакопления в заливе Салерно. То есть, рассматриваемая геологическая система является устойчивой по отношению к таким внешним воздействиям, как наводнения на реке Bonea и штормы. Поэтому можно принять, что скорость осадконакопления в заливе Салерно в период последних 600 лет была примерно постоянной. Наше предположение проверяемо. Если окажется, что скорость осадконакопления не постоянна, то мы не сможем создать непротиворечивой хронологической основы геолого-геофизической модели донных отложений. Технически создание новой хронологической основы модели выполнено графическим способом. Построена палетка, на которой в хронологической последовательности отражены все принятые во внимание события (рисунок 15). Палетка совмещалась с разрезами скважин по двум точкам. Одна из них постоянна для всех скважин – «2000 год» палетки и «0 метров» разреза скважины (скважины пробурены в 1996-2002 годах). Другая точка совмещения индивидуальна для каждой скважины. Результаты совмещения показаны на рисунке 16.

Рисунок 15. Хронологическая последовательность событий, которые могут быть отражены в донных отложениях залива Салерно. Линии красного цвета – эксплозивные и эффузивно-эксплозивные извержения Везувия. Линии синего цвета – штормы и наводнение. Цифры около линий – годы событий. Рисунок 16. Верификация результатов датирования события «Извержение Везувия 79» по данным бурения, характеризующим донные отложения залива Салерно (Южная Италия). Верхней сегмент рисунка: результаты совмещения палетки с данными, характеризующими донные отложения по разрезам скважин. Элементы палетки показаны красными и синими горизонтальными линиями. Нижний сегмент рисунка: результаты идентификации пластов песка и туфа, а также интервалов глинистого разреза обогащенных пеплом со штормами, наводнениями и извержениями (А.М. Тюрин, 2007 год). Пояснения даны в тексте.

Пласт туфа V2 в разрезе скважины С836 датирован нами 1631 годом. Его кровля и совмещена с палеткой по линии «1631 год». Получено поразительное совпадение двух пластов туфа и пиков магнитной восприимчивости отложений с годами извержений Везувия. Кровля пласта туфа V1 совпала с двумя датами его извержений: 1698 и 1707 годы. Возможно, пласт V1 сформирован продуктами обоих извержений. Об этом говорит форма соответствующего ему пика магнитной восприимчивости – собственно пик и сопряженная с ним ступенька. Подошва пласта туфа V совпала с извержением 1906 года. Подтверждением правильности идентификации пласта V с извержением 1906 года является то, что пик магнитной восприимчивости, соответствующий пласту, доминирует над другими пиками, характеризующими разрез скважины С836. Извержение 1906 года было самым сильным в период после 1631 года. Другие пики магнитной восприимчивости совпали с извержениями 1737, 1760 и 1779 годов. Штормы и наводнение в разрезе скважины не проявились, скорее всего, по той причине, что она расположена на краю конуса выноса, где глубина моря составляет 113 метров.
Мы установили, что в разрезе скважины С836 извержению Везувия 1906 года соответствует самый контрастный пик магнитной восприимчивости. В разрезе скважины С853 самый контрастный пик приурочен к пласту туфа V. С ним и совмещена линия палетки «1906 год». Получено поразительное совпадение особенностей разреза скважины с палеткой. Пласт песка Т3 совпал со штормом в 1774 году, а наводнению 1954 года соответствует самый контрастный пик кривой, характеризующий гранулометрический состав отложений. В соответствии с ним, 1954 году соответствует интервал разреза с самыми крупнозернистыми отложениями. Пики магнитной восприимчивости совпали с извержениями 1822 и 1861 годов. Шторм 1879 года в разрезе скважины не проявился.
Пласт туфа в разрезе скважины С839, не обозначенный каким либо индексом, находится примерно на одной глубине с пластом туфа V в разрезе скважины С853. С ним и совмещена линия палетки «1906 год». И опять мы имеем поразительное совпадение. Кровля пласта Т2 совпала со штормом в 1879 году, а кровля пласта Т1 практически совпала с наводнением 1954 года. Совмещение палетки и разреза скважины С6 выполнено таким же образом как и для разреза скважины С839. Для описания результатов их совпадения, применявшееся ранее словосочетание «поразительное соответствие» не подходит. Соответствие ювелирное. Кровля пласта Т3 совпала со штормом 1774 года, кровля пласта Т2 – со штормом 1879 года, кровля пласта Т1 – с наводнением 1954 года. Пик магнитной восприимчивости, маркированный цифрой 10, совпал с извержением 1794 года. Датирование пласта Т2 в скважине С6 1879 годом, соответствует его датированию по найденной в нем веревке - «не ранее 150/200 лет назад». Разрез скважины С1064 совмещен с палеткой по точкам «кровля пласта Т2» и «шторм 1879 года». Подошва пласта Т3 ювелирно совпала с наводнением 1954 года. Извержение Везувия 1822 года в разрезе скважины не проявилось.
Пласт песка, который мог сформироваться во время шторма 1544 года, залегает ниже изученного бурением интервала разреза. Он мог проявиться только на глубинных сейсмических разрезах. Интервал, где может присутствовать ось синфазности, соответствующей ему отраженной волны, строго ограничен. Это примерно середина интервала между осями синфазности, сформированных на пластах туфа V2 и V3(?). На глубинных сейсмических разрезах присутствует ось синфазности (она обозначена нами Т4(?)), соответствующая вышеприведенным характеристикам (рисунок 17). Ее и следует идентифицировать с пластом песка, сформированным во время шторма 1544 года. Интервал между осями синфазности V3 и Т4(?) примерно в 1,5 раза больше интервала между осями Т4(?) и V4(?). При идентификации оси синфазности Т4(?) со штормом 1544 года, время отложения пласта V4(?) соответствует примерно 1490 году, на основании чего нашу формулу – пласт V4(?) датирован 1490-1521 годами, можно уточнить: пласт V4(?) датирован 1490 +31 годом.

Наша версия идентификации осей синфазности отраженных волн на глубинных сейсмических разрезах показана на рисунке 18. Созданная нами хронологическая основа геолого-геофизической модели верхней части донных отложений залива Салерно имеет всего две формальные «шероховатости». Пласт песка Т3 по данным итальянских геологов идентифицирован как генетически связанный со штормом, а мы его отнесли к наводнению 1954 года. Кроме того, нами не идентифицирован пласт песка F, отнесенный итальянскими геологами к наводнению 1954 года. Первая «шероховатость» снимается заключением авторов публикации . «Nevertheless, only the T2 layer in core C6 shown the theoretical grain fabric of tempestities, while other T layers do not, except for a general finding up trend.» Они уверенно идентифицировали со штормом только пласт Т2. Пласты Т1 и Т3 идентифицированы со штормами предположительно. Что касается пласта F, то он сформировался, скорее всего, в результате шторма относительно небольшой силы, который произошел после 1954 года. Этот шторм «растащил» отложения эфемерной дельты реки Donea, сформированные во время наводнения 1954 года, по поверхности донный отложений залива Салерно, сформировав пласт песка F. Мы можем указать и дату этого шторма. Он произошел примерно за 9 лет до бурения скважины C6 (1987-1993 годы при учете того, что скважина С6 пробурена в 1996-2002 годах).
В общем виде, созданная нами хронологическая основа геолого-геофизической модели верхней части донных отложений залива Салерно, показана на рисунках 16 (нижний сегмент) и 18. Общий вывод однозначен. Хронологическая основа модели создана на базе датирования пласта туфа V2 1631 годом. Это и является доказательством его соответствия действительному положению дел. Фактически, датирование по палетке пластов туфа и интервалов глинистого разреза, обогащенных пеплом, явилось развитием предложенного нами способа групповой идентификации пластов туфа с извержениями Везувия.

Обсуждение результатов датирования
В нашей логике датирования события «Извержение Везувия 79 года» способом групповой идентификации пластов туфа с извержениями Везувия имеется одно «слабое» звено. Считается, что южнее Везувия практически нет продуктов извержения 1631 года «piroclastic fall deposit». На этом «считается» и будет основано «непринятие» наших результатов датирования события способом групповой идентификации пластов туфа. Ну, а «непринятие» результатов датирования «по веревке» будет основано на «сомнении» и в том, что ее нашли в пласте песка Т2 в скважине С6 и в правильности ее даты. Однако, запас прочности наших результатов датирования события «Извержение Везувия 79 года» настолько высок, что мы можем даже не рассматривать по существу основы будущего их «непринятия». Совпадение характерных особенностей разрезов скважин и палетки настолько поразительное, что можно не принять во внимание тщательно проработанную логику датирования события «Извержение Везувия 79 года» по геолого-геофизическим данным. Датирование этого события можно начать со следующей фразы. «Сделаем два предположения: пласт туфа V2, отнесенный итальянскими геологиями к событию «Извержение Везувия 79 года», сформирован извержением Везувия в 1631 году; скорости осадконакопления в последние 600 лет в заливе Салерно были постоянными. На основе этих предположений получено поразительное, а иногда ювелирное совпадение...». Закончить же датирование можно фразой. «Этого вполне достаточно для вывода: предположение «пласт туфа V2 сформирован извержением Везувия в 1631 году» соответствует реальному положению дел. Исходя из этого, событие «Извержение Везувия 79 года» следует идентифицировать с извержением Везувия в 1631 году». Предельно просто. На основе «поразительного, а иногда ювелирного совпадения» можно оценить и вероятность отнесения пласта V2 к 79 году. Эта вероятность соответствует вероятности случайного «поразительного, а иногда ювелирного совпадения» пластов туфа и песка, а также пиков магнитной восприимчивости с палеткой. Обозначить эту вероятность можно следующей формулой. То, что событие «Извержение Везувия 79 года» произошло примерно за полторы тысячи лет до 1631 года, теоретически не исключается. Практически же вероятность такого положения дел близка к нулю.
Датирование события «Извержение Везувия 79 года» 1490 +31 годом и его идентификация с гипотическим извержением базируются на датировании пласта V2 1631 годом. Исходя из этого, все сказанное в предыдущем абзаце относится и к дате «1490 +31 год». Следует иметь в виду, что идентификация события с извержением Везувия в 1631 году никак не влияет на наше предположение о том, что в 1490 +31 году было еще одно извержение, а его параметры сопоставимы с параметрами извержения 1631 года.

Основные результаты
1. На основе анализа общей и геологической информации, характеризующей извержения Везувия и их продукты, разработана методика датирования события «Извержение Везувия 79 года» по пластам туфа и интервалам глинистого разреза, с повышенным содержанием вулканического пепла, в донных отложениях восточной части Тирренского моря. Новым элементом в ней является способ их групповой идентификации с извержениями Везувия.
2. Датирование события «Извержение Везувия 79 года» выполнено двумя независимыми способами: групповой идентификацией и по скорости осадконакопления. Информационной базой датирования являлись данные бурения и профильных сейсмических исследований, характеризующие донные отложения залива Салерно, включающие результаты. По его результатам вероятность идентификации события «Извержение Везувия 79 года» с эффузивно-эксплозивным извержением Везувия в 1631 году оценена как высокая. Возможно, реальное извержение Везувия, с которым следует идентифицировать событие, произошло в 1490 +31 году. То, что событие «Извержение Везувия 79 года» произошло примерно за полторы тысячи лет до 1631 года, теоретически не исключается. Практически же вероятность такого положения дел близка к нулю.
3. На основе результатов датирования события «Извержение Везувия 79 года» создана новая хронологическая основа геолого-геофизической модели донных отложений залива Салерно. Датированы все выявленные в них пласты туфа и пласты песка, связанные со штормами и наводнением на реке Bonea, а также наиболее контрастные пики магнитной восприимчивости отложений по разрезам скважин. Это явилось верификацией нашей идентификации пласта туфа V2, относимого итальянскими геологами к событию «Извержение Везувия 79 года», с извержением 1631 года.
4. За последние несколько лет опубликованы геолого-геофизические данные, характеризующие район Везувия, в том числе донные отложения восточной части Тирренского моря (приложение 1). Однако, они не были включены в информационную базу датирования события «Извержение Везувия 79 года» способом групповой идентификации пластов туфа с извержениями Везувия. Скорее всего, публикация новых данных по донным отложениям Средиземного моря будет продолжена. В связи с этим, рекомендуется в будущем (через 2-3 года) расширить информационную базу датирования события «Извержение Везувия 79 года» по геолого-геофизическим данным, а также попытаться на основе имеющегося опыта датировать событие «Извержение Тера в 16-17 веках до н.э.».

Источники информации