1. Осознать стратегическое значение природного капитала.
2. Количественно оценить затраты природного капитала на предприятии хотя бы в натуральном выражении (в штуках, тоннах и т.п.), а лучше - в стоимостном (в денежных единицах).
3. Учитывать расход природного капитала при принятии управленческих решений.
4. Формировать у сотрудников экологоориентированное мировоззрение как одну из корпоративных ценностей. Сбережение природного капитала должно стать частью корпоративной культуры предприятия.

природный капитал частично может заменяться искусственным капиталом, однако это возможно далеко не во всех случаях, даже если речь идет о сырьевой функции природы. Заменить природный капитал искусственным в плане рекреационной функции крайне сложно, а в плане экосистемной и культурной функций – практически невозможно. Сторонниками замены природного капитала искусственным являются последователь неоклассической экономической теории. По их мнению, снижение природного капитала компенсируется увеличением искусственного и человеческого капиталов, и в целом система "Экономика-экология-социум" не страдает. Такой подход называется слабой устойчивостью. Однако в современных условиях очевидно, что природный и искусственный капитал не являются взаимозаменяемыми, так как экологические проблемы неизбежно ограничивают экономический рост. Возникает так называемый экологический императив – состояние природной среды вынуждает ограничивать объемы производства и потребления. К примеру, уже сейчас объем добычи рыбы значительно меньше, чем позволяет рыболовецкая техника и число работников, из-за снижения популяции рыб . В перспективе таких ситуаций будет все больше и больше. природный капитал играет уникальную роль в системе общественного воспроизводства, поэтому необходимо инвестировать некоторую часть национального дохода в его восстановление. Такой подход называется сильной устойчивостью. Сторонники данного подхода – это представители экологической экономики, также называемой "зеленой" экономикой.

Любой капитал формируется за счет инвестиций. Инвестиции – это долгосрочные вложения средств для достижения полезного эффекта. Инвестиции призваны сохранять и преумножать ресурсный потенциал отдельный хозяйствующих субъектов и народного хозяйства в целом. Инвестиции в искусственный капитал – это средства, направляемые на создание или закупку средств и предметов труда (оборудования, сырья и материалов, зданий и сооружений и др.). Инвестиции в человеческий капитал – это затраты на образование, медицинское обслуживание, обеспечение социальных гарантий. Инвестиции в природный капитал могут быть выражены в затратах по следующим направлениям:

1. Строительство очистных сооружений.
2. Восстановление поврежденных или истощенных возобновимых ресурсов (посадка лесов, рекультивация земель).
3. Создание особо охраняемых зон (заповедников).
4. Охрана редких видов животных и растений.
5. Разработка и внедрение безотходных и малоотходных технологий.
6. Научно-исследовательская деятельность в области охраны окружающей среды.
7. Разработка экологических нормативов и стандартов.
8. Формирование экологоориентированного мировоззрения у населения.
9. Мониторинг качества природной среды.

Отдельная проблема – это поиск источников финансирования этих затрат. В развитых странах инвестиции в природный капитал должны финансируются за счет предприятий природоэксплуатирующих отраслей. Данная задача реализуется через механизм платного природопользования, включающий в себя платежи за загрязнение, платежи за пользование ресурсами, более высокие налоги для предприятий, существенно истощающих природный капитал , и другие инструменты регулирования природоохранной деятельности.

Ключевые термины: природный капитал .

Краткие итоги:

1. Понятие "природный капитал", в отличие от понятия "земля", учитывает все функции природных ресурсов.
2. Природный капитал играет важную роль в экономической, экологической и социальной подсистемах.
3. Природный капитал бывает возобновляемым, циклически используемым и расходуемым.
4. Природный капитал является частью национального богатства.
5. Затраты природного капитала учитываются не в полном объеме как в масштабах предприятия, так и в масштабах страны. Это ведет к принятию неверных управленческих решений.
6. Существует два подхода к вопросу о заменимости природного капитала искусственным и человеческим: слабая устойчивость и сильная устойчивость.
7. Природный капитал формируется за счет инвестиций.

- (capital) 1. Общая стоимость активов какого либо лица за вычетом его обязательств. 2. Выраженные в деньгах доли участия в активах организации за вычетом обязательств участников. 3. Деньги, вложенные их владельцами в организацию, чтобы она начала… … Финансовый словарь

Человеческий капитал совокупность знаний, умений, навыков, использующихся для удовлетворения многообразных потребностей человека и общества в целом. Впервые термин использовал Теодор Шульц, а его последователь Гэри Беккер развил эту… … Википедия

Естественный, или природный капитал (англ. Natural capital) это накопление или поток энергии или материи, имеющих потенциал для производства товаров и услуг: ресурсы (возобновляемые, невозобновляемые), процессы (регулирование климата,… … Википедия

Национальное богатство макроэкономический показатель, представляющий в денежном выражении совокупность активов, созданных и накопленных обществом. Национальное богатство это совокупная стоимость всех экономических активов (нефинансовых и… … Википедия

- (англ. sustainable development) гармоничное (правильное, равномерное, сбалансированное) развитие это процесс изменений, в котором эксплуатация природных ресурсов, направление инвестиций, ориентация научно технического развития,… … Википедия

Индикáтор устойчивого развития (англ. index of sustainable development) показатель (выводимый из первичных данных, которые обычно нельзя использовать для интерпретации изменений); позволяющий судить о состоянии или изменении… … Википедия

- (англ. Green economics) направление в экономической науке, сформировавшееся в последние 2 десятилетия, в рамках которого считается, что экономика является зависимым компонентом природной среды, в пределах которой она существует и является ее… … Википедия

Зелëная экономика (англ. Green economics, Ecological economics) направление в экономической науке, сформировавшееся в последние 2 десятилетия, в рамках которого считается, что экономика является зависимым компонентом природной среды, в… … Википедия

Зеленый рост - (green economic growth) — новое понимание экономического роста, более широкое, чем общепринятое, в основу которого принят рост ВВП. В частности, предлагается учитывать сопутствующий экономическому росту ущерб, наносимый им окружающей… … Экономико-математический словарь

зеленый рост - Новое понимание экономического роста, более широкое, чем общепринятое, в основу которого принят рост ВВП. В частности, предлагается учитывать сопутствующий экономическому росту ущерб, наносимый им окружающей среде, и другие аналогичные потери… … Справочник технического переводчика

Книги

• Социоприродное развитие , В. В. Бушуев. В работе развит содержательный аппарат новой естественно-гуманитарной науки - эволюционной эргодинамики (от греческого erg - работа, энергия). Эргодинамика изучает функционирование, развитие…
• Национальное богатство и качество жизни: мир и Россия , В. В. Бушуев. Национальное богатство, или страновый (национальный) капитал, рассматривается как структурная энергия (энергетический потенциал) социумов в стоимостном выражении. Страновый капитал…

Мишулина С.И.
Современные проблемы сервиса и туризма. - 2008. - №3. - С.65-70.

В регионах рекреационно-туристской специализации важнейшим элементом аттрактивности для туристов, определяющим объем и направления туристских потоков и, в конечном счете, объемы производимого ВРП, является качественный и количественный состав природного капитала. В статье анализируются существующие подходы к определению понятия «природный капитал» и проблемы его стоимостной оценки. Обосновывается необходимость включения в состав природного капитала материальных и нематериальных экологических благ и услуг, продуцируемых экосистемами.

Совершенствование механизма управления природопользованием в направлении расширения практики применения экономических методов предполагает широкое использование, а значит, наличие стоимостных оценок природного капитала и его компонентов.

В настоящее время достаточно хорошо разработаны и широко используются методы стоимостной оценки отдельных категорий природных ресурсов (как правило, тех, которые вовлечены в хозяйственный оборот и имеют хорошо развитые рынки). Однако, во-первых , далеко не все природные ресурсы имеют рыночные цены (свободные, общественные экологические блага), хотя и используются в хозяйственной и иной деятельности человека и влияют на уровень его здоровья и благосостояния. Во-вторых , каждый вид ресурса не существует сам по себе, отдельно от других компонентов природной среды, и его использование, так или иначе, отражается на состоянии всей совокупности ресурсов (в том числе - не имеющих рыночных цен), изменяя ценность природного капитала в целом. Поэтому необходимы методы, позволяющие по возможности полно оценить все составляющие природного капитала, что, в свою очередь, предполагает определение этих составляющих.

Эта проблема особенно актуальна для регионов рекреационной специализации, поскольку именно совокупность, необычные сочетания, уникальные комплексы природных ресурсов являются важнейшим элементом аттрактивности для туристов, определяют объем и направления туристских потоков и, в конечном счете, объемы производимого ВРП.

Проблемы экономической оценки природного капитала исследуются и широко обсуждаются в рамках тематики, посвященной формированию и использованию индикаторов устойчивости развития, а также при решении методологических и методических проблем совершенствования СНС.

Разработкой критериев и индикаторов устойчивого развития занимаются ведущие международные организации: ООН (система интегрированных экологических и экономических счетов - Integrated Environmental and Economic Accounting), Всемирный банк (индекс истинных сбережений - genuine savings), ОЭСР (система экологических индикаторов), Европейское сообщество (проекты GARP1, GARP2, TEPI) и др.

В этих работах усилия направлены на экологическую корректировку основных экономических показателей развития путем учета степени использования, истощения и деградации природного капитала.

По ряду регионов России по предлагаемым международными организациями методикам (адаптированным к российским условиям) проведены расчеты индикаторов устойчивости развития, включающие оценки природного капитала. Как правило, это регионы, имеющие сырьевую специализацию, мощные нефтегазовые и лесопромышленные комплексы. Поэтому до 99% природного капитала составляют нефть и газ - ресурсы, имеющие развитые рынки, внутренние и мировые цены, что в значительной мере облегчает расчеты.

Практически отсутствуют отечественные исследования по оценке природного капитала регионов рекреационно-туристской специализации, хотя природный капитал, как и в сырьевых регионах, определяет их специализацию, объемы и условия производства ВРП.

Понятие «природный капитал» довольно широко используется в научной, учебной и специальной экономической литературе. Можно предположить, что это устоявшееся понятие, и авторы трактуют его одинаково. Анализ литературы, тем не менее, не позволяет сделать такого однозначного вывода. К сожалению, чаще понятие используется без определения его сущности, и что в него вкладывается, можно понять только из контекста, при этом варианты могут быть самые разнообразные. .

Вопрос формулировки определения является принципиальным, поскольку от содержания понятия «природный капитал» (что в него включается) зависят ответы на вопросы: «Что надо оценивать» и «Как это можно сделать». Если под природным капиталом понимать совокупность природных ресурсов, включенных в хозяйственный оборот, используемых как факторы производства и имеющих рыночную цену (или иную общепринятую стоимостную оценку), то мы получим один состав природного капитала (земля, нефть, газ, лес, металлические руды, минералы и т.п.). Если же под природным капиталом понимать совокупность непроизведенных активов, которые при использовании могут приносить доход, то состав природного капитала значительно расширится за счет ресурсов, используемых, но не имеющих по тем или иным причинам (невозможность оценки, общественные экологические блага и др.) стоимостных оценок. Методологические подходы к оценке такого природного капитала будут совсем иными.

Некоторые авторы используют как синонимы понятия «природный капитал» и «природные ресурсы». Так, например, А.А. Голуб, А. Маркандия, Е.Б. Струкова и др. пишут: «Предполагается, что некоторые виды природных ресурсов ни при каких обстоятельствах не могут быть заменены другими видами капитала. Такие ресурсы называются «критическим природным капиталом».

На наш взгляд, такой подход правомерен, но в определенных условиях, поскольку в соответствии с экономической теорией капитал - это не тот или иной конкретный объект, а способ его использования, поэтому один и тот же объект в одном случае может быть капиталом, а в другом - предметом непроизводительного потребления. Столь же правомерно и замещение природного капитала понятием «природно-ресурсный потенциал», используемым В.Н. Холиной, А.М. Аникиной и Е.В. Рюминой . Более корректным, по-видимому, было бы использование понятия «природный капитал», под которым понимается взаимосвязанная совокупность природных ресурсов (причем, как материальных, так и нематериальных), которая при использовании может приносить доход.

Авторы монографии «Новый взгляд на богатство народов. Индикаторы экологически устойчивого развития» Дж. Диксон, Ж. Бэккес, К. Гамильтон, А. Кант, Э. Латц, С. Педжиола, Ж. Хи считают, что «природный капитал включает все природное наследие страны».

При этом практические оценки предлагается осуществлять по набору ресурсов, отобранных по их общей важности для данной страны или региона и наличию данных о них. Такой подход существенно сужает рамки этого наследия, поскольку, во-первых, остается открытым вопрос о критериях определения важности ресурса для данной страны. Во-вторых, отсутствие данных (особенно в развивающихся странах) существенно занижает оценки природного капитала.

В упомянутой монографии элементы, входящие в состав природного капитала (для его оценки), включают сельскохозяйственные земли, пастбища, леса (древесину и недревесные прибыли), охраняемые природные территории, металлы и минералы, а также уголь, нефть и природный газ. Следует отметить довольно узкий перечень природных ресурсов, оцениваемых в составе природного капитала, но для нас несомненный интерес представляют подходы авторов к оценке охраняемых природных территорий, поскольку именно они часто определяют рекреационно-туристскую специализацию регионов.

Н.В. Пахомова и К.К. Рихтер дают следующее определение природного капитала: «Природные активы (или природный капитал) определяются как элементы (тела) природы или их сочетания (экосистемы), на которые прямо или косвенно оказывает влияние хозяйственная или иная деятельность человека. В состав природных активов включаются все виды биологических ресурсов, почва (земельные ресурсы), водные объекты, полезные ископаемые, наземные и водные экосистемы, атмосферный воздух». .

Результатом экономического использования природных ресурсов может быть либо поток экологических товаров («количественное использование»), либо поток экологических услуг («качественное использование»).

На наш взгляд в первой части определения дана слишком широкая трактовка, поскольку в природный капитал входят и элементы природной среды, которые не используются с целью получения дохода, и в этом случае не могут рассматриваться как капитал в экономическом смысле. Несомненным достоинством этого определения является включение в состав природного капитала не только отдельных видов ресурсов, но и целостных экосистем.

Аналогичный подход представлен в работе Лаптева Н.И.: «Природный капитал (ПК) - запасы, состоящие из жизнеподдерживающих систем (систем жизнеобеспечения), биоразнообразия, возобновимых и невозобновимых ресурсов, используемых человеком или представляющих для него интерес. ПК, или природное богатство (еще один синоним!), включает запасы природных ресурсов, таких как углеводородное сырье, древесные и недревесные ресурсы леса, животный мир, водные ресурсы и др.» .

В рассмотренных выше определениях изначально заложено противоречие: первая часть очень широко трактует понятие природного капитала, и в соответствии с этой трактовкой в него может быть включена вся совокупность материальных и нематериальных элементов и сил, созданных природой. Вторая часть резко сокращает это множество, ограничиваясь перечнем ресурсов, имеющих рыночные оценки. Из анализа исключаются общественные природные блага, которые не могут находиться в частной собственности, и к которым открыт бесплатный доступ. При этом, однако, природные блага, формально не являясь товаром и находясь вне рыночной системы, тем не менее, становятся производственным фактором, принося чистую прибыль. Такая ситуация складывается в отношении многих природных ресурсов (например, памятников природы), являющихся элементами аттрактивности для туристов и неявно (или явно) используемых фирмами, участвующими в производстве различных составляющих туристского продукта.

Очевидно, авторы использовали подход, изложенный в руководстве по использованию ИСНС (интегрированная система национальных счетов), подготовленном Статистическим отделением ООН. Имеется в виду «зеленая» версия СНС, разработанная в 1993 году.

Особенностью этой версии является то, что в целях экологизации национальных экономик было предложено усовершенствовать СНС за счет включения в состав национального богатства (наряду с традиционными - основной капитал, запасы материальных оборотных средств и др.) новых элементов, отражающих природный капитал (и степень его деградации) и человеческий капитал: не-произведенные материальные и нематериальные активы.

При определении состава оцениваемого природного капитала был введен ряд ограничений: - включение природных ресурсов в баланс экономических активов означает, что эти ресурсы трактуются как (природный) капитал, т.е. источник возникновения стоимости и прибавочной стоимости в многолетнем цикле экономического воспроизводства. Таким образом, природные ресурсы рассматриваются как капитальный товар, стоимость которого может определяться потоком доходов, получаемых от вовлечения этих ресурсов в хозяйственный оборот;

Стоимостное измерение природных ресурсов осуществляется на общей с прочими элементами баланса активов методологической основе;
- основным расчетным показателем для всех элементов экономического воспроизводства в СНС является текущая рыночная стоимость.

Последнее ограничение сразу сужает круг учитываемых природных ресурсов, поскольку исключаются общественные природные блага и природные ресурсы, не включенные в рыночный оборот и не имеющие текущей рыночной стоимости в обычном ее понимании.

Нельзя не согласиться с авторами , считающими, что ограничением, ведущим к неопределенности состава природного капитала и искажению его реальной стоимости, является требование, в соответствии с которым в натуральных и стоимостных счетах должны отражаться только те элементы природного капитала, которые можно отнести к категории экономических активов. При этом под экономическими активами понимаются такие природные активы, на которые могут быть установлены права собственности (включая государственную) и владение которыми при существующих ценах, технологиях и экономической инфраструктуре приносит экономическую выгоду. Дополнительным критерием для отнесения природного актива к категории экономического является наличие существенных масштабов его коммерческой разработки. Однако в руководстве СНС не определены четкие критерии идентификации «экономической выгоды» и «существенных масштабов», что приводит к значимым расхождениям в составе оцениваемых природных ресурсов и не позволяет проводить корректные межстрановые или межрегиональные сравнения. Возникают вопросы и по оценке динамики, поскольку и выгоды, и масштабы могут существенно изменяться во времени.

Еще одна проблема - включение в состав природного капитала элементов искусственного происхождения. Если природный капитал это непроизведенный актив, т.е. актив естественного происхождения, способный при использовании продуцировать поток доходов, то как быть, например, с лесом, посаженным человеком, или насыпным земельным участком, отвоеванным у моря. Они являются произведенными активами и по определению ООН не должны включаться в состав природного капитала?

Одна из целей использования показателей состояния и динамики природного капитала - экологизация экономики, ее ориентация на сохранение окружающей природной среды (ОПС), учет степени истощения и деградации ОПС при оценке результатов развития. Результат экономической деятельности, с одной стороны, зависит от качества ОПС, а, с другой, определяет его. Качество ОПС - ее способность выполнять функции:

Образования среды обитания и жизнедеятельности человека;
- пространственного базиса развития и размещения производительных сил и расселения человека;
- источника природных ресурсов и приемника отходов производства и потребления;
- «хранилища» генофонда, видового разнообразия растительного и животного мира.

В своей деятельности хозяйствующие субъекты в той или иной мере эксплуатируют все эти функции для получения дохода либо, преобразуя элементы природы в товар и продавая его, либо экономя на том, что делает за них природа (ассимиляция отходов). Это тоже доход, получаемый в неявной форме, являющийся, по сути, разновидностью рентного дохода.

Следовательно, природный капитал - совокупность материальных и нематериальных элементов ОПС, обеспечивающих возможность выполнения ею своих функций, и генерирования потока доходов при их использовании. Именно совокупность, а не отдельные ресурсы, т.к., например, средообразующие функции выполняет не отдельный ресурс; в созерцательном, лечебном, экологическом туризме используется не отдельный ресурс, а их совокупность. И хозяйствующие субъекты в своей производственной деятельности используют не отдельный ресурс, а их совокупность. Нефтяные компании используют не только нефть, но и землю, и воду, и воздух, и ассимиляционные способности природной среды, и климатические условия. Именно вся эта совокупность используемых природных ресурсов приносит доход, т.е. является природным капиталом.

Необходимость включения обозначенных выше элементов в природный капитал подтверждается мировыми тенденциями развития, отмечаемыми рядом авторов : самым значимым ресурсом на международном рынке в ближайшей перспективе станут природные экосистемы, способные выполнять важнейшие биосферные функции: климатообразующие, водорегулирующие, энергетические и продукционные.

Конкретный набор составляющих природного капитала региона определяется наиболее полным учетом всех компонентов и функций природной среды, которые используются (могут использоваться) в хозяйственной и иной деятельности человека и продуцируют (могут продуцировать) поток доходов (в том числе, ассимиляционный потенциал, природно-климатические условия, средообразующие функции). Общая оценка будет складываться из стоимости продукции, услуг, экологических функций и социальной стоимости.

Такой подход к определению природного капитала, с одной стороны, позволяет более полно учесть все его компоненты, но, с другой стороны, создает серьезные трудности при его экономической оценке, поскольку в настоящее время нет инструментов, общепризнанной методики оценки, позволяющей получить адекватную полную стоимостную оценку.

Обзор методов экономической оценки природных ресурсов, используемых и предлагаемых к использованию отечественными и зарубежными авторами, позволяет сделать вывод, что наиболее полно задачам оценки природного капитала отвечает концепция полной экономической ценности, в соответствии с которой оцениваются различные виды выгод, связанных как с использованием, так и не использованием, сохранением элементов ОПС, ее ресурсов и услуг.

Преимущество этого подхода заключается в том, что он позволяет оценивать и те ресурсы и услуги, которые не выражаются прямо в денежной форме, в системе рыночных предпочтений.

Для измерения отдельных составляющих полной экономической ценности могут применяться различные вычислительные процедуры и методы, учитывающие особенности оцениваемого элемента природного капитала. Следует сразу оговориться, что ни один из существующих методов не обладает некими абсолютными достоинствами. Применение каждого из них предполагает введение определенных ограничений, снижающих достоверность полученных оценок. Выбор конкретного инструментария - непростая задача и зависит не только от особенностей оцениваемого природного капитала, но и от целей оценки, наличия или отсутствия исходных данных, их достоверности и т.п.

Особенностью природного капитала региона рекреационно-туристской специализации является наличие в его составе значительного числа компонентов, генерирующих экологические блага и услуги, которые в явном виде не участвуют в хозяйственном обороте и не имеют денежных оценок, что затрудняет экономическую оценку регионального природного капитала. Достаточно перспективным представляется использование методов, основанных на оценке туристской ренты.

Литература

1. Аникина А.М., Рюмина Е.В. Кластерный анализ регионов по уровню использования природно-ресурсного потенциала // Экономика природопользования. - 2006. - №5. - С.49-60.
2. Холина В.Н. Основы экономики природопользования. Учебник для вузов. - СПб.: Питер, 2005. - 672 с.
3. Экономика окружающей среды и природных ресурсов. Вводный курс: Учебное пособие / Под ред. А.А. Голуба, Г.А. Сафонова. - М.: ГУ ВШЭ, 2003. - 268 с.
4. Дж. Диксон, Ж. Бэккес, К. Гамильтон, А. Кант, Э. Латц, С. Педжиола, Ж. Хи. Новый взгляд на богатство народов. Индикаторы экологически устойчивого развития / Перевод с англ. В.Н. Сидоренко, Т.А. Глушко. Научные редакторы перевода и авторы предисловия С.Н. Бобылев, В.Н. Сидоренко - М.: Весь мир, 2003. - 175 с.
5. Пахомова Н.В., Рихтер К.К. Экономика природопользования и экологический менеджмент. Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - СПб.: ОЦЭ и М, 2006. - 460 с.
6. Лаптев Н.И. Проблемы устойчивого развития Обь-Иртышского бассейна // Ресурс интернета: ecoclab.nsu.ru/isar/rekisib2005/p14_25.pdf
7. Гольденберг И.А. Оценка стоимости природных ресурсов в системе национальных счетов: проблемы и опыт статистических расчетов // Проблемы прогнозирования. - 2006. - №5. - C.33-46.
8. Акимова Т.А., Орлова А.Ф. О развитии системы глобальных измерений устойчивого развития // Экономика природопользования. - 2007. - №4. - С.3-8.
9. Калашников С.П. Экономические аспекты экологической реконструкции урбанизированных территорий в системе управления качеством городской среды // Экономика природопользования. - 2007. - №4. - C.63-77.
10. Integrated Environmental and Economic Accounting 2003 (Handbook of National Accounting, Final Draft), United Nations // World Bank. - 2004.

The qualitative and quantitative characteristics of the natural capital in tourism recreational regions are of importance to attract tourists and to determine the tourist flow amount and destinations, and, finally, the GRP amount. The author analyzes the existing approaches to defining the notion “natural capital” and investigates the issues of its cost estimate. The author makes it reasonable for natural capital to absorb tangible and intangible values and services produced by ecosystems.

Запас природных ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ РЕСУРСОВ, которыми наделено общество: все запасы в "природных кладовых", которые могут использоваться в производственных целях, включая почву, воду, воздух, полезные ископаемые. В понятие природного капитала, строго говоря, не включаются природные ресурсы, не имеющие формы запаса (например, солнечный свет) или не являющиеяся производственными (например, природные пейзажи - чисто потребительские ресурсы). может быть ВОЗОБНОВИМЫМ и НЕВОЗОБНОВИМЫМ.

Смотреть значение Природный Капитал в других словарях

Капитал — м. денежное имущество, богатство в деньгах; наличные деньги, наличность; истиник. | Наличная стоимость, ценность всякого промыслового и другого заведения. Один торгует........
Толковый словарь Даля

Капитал — капитала, м. (от латин. capitalis, букв. головной). 1. Совокупность стоимостей (см. стоимость во 2 знач.), при помощи к-рых в капиталистическом обществе путем эксплоатации наемного........
Толковый словарь Ушакова

Капитал М. — 1. Стоимость, которая при использовании наемного труда является средством получения прибавочной стоимости. 2. Имущество, собственность, ценные бумаги, денежные средства........
Толковый словарь Ефремовой

Природный Прил. — 1. Созданный природой, а не человеком, относящийся к природе (1); естественный. 2. Такой, которым человек обладает с самого рождения; врожденный (о каком-л. качестве, способности).........
Толковый словарь Ефремовой

Капитал — -а (-у); м. [франц., англ. capital от лат. capitalis - главный]
1. Совокупность средств (имущество, деньги, недвижимость), приносящих прибыль. Промышленный к. Финансовый к. Страны........
Толковый словарь Кузнецова

Капитал — - стоимость, приносящая прибавочную стоимость. может быть выражен в виде денежных ссуд и кредитов, в виде средств производства и даже в виде предметов потребления, если........
Политический словарь

Природный — природная, природное. 1. Прил. к природа в 1 знач., естественный (книжн.). Природные богатства Сибири. 2. Настоящий, по рождению принадлежащий к чему-н. русский. крестьянин.........
Толковый словарь Ушакова

Природный — -ая, -ое.
1. к Природа (1-2 зн.). П-ые явления. П-ые условия. П-ые силы.
2. Естественный (1 зн.). П-ые богатства Урала. П. газ. П. хрусталь. П-ые ресурсы (полезные ископаемые).
3.........
Толковый словарь Кузнецова

Авансированный Капитал — - денежный капитал, предназначенный для приобретения средств производства, организации дела, осуществления бизнес-проектов, обещающих принести в будущем прибыль. Иными........
Юридический словарь

Активный Капитал — - капитал, свободный от обязательств и долгов.
Юридический словарь

Акционерный Капитал — - основной капитал акционерного общества, который образуется за счет эмиссии акций. Является уставным капиталом, так как его размер определяется уставом общества. А.........
Юридический словарь

Амортизационный Капитал — - капитал, предназначенный для воспроизводства основных средств, образуемый за счет амортизационных отчислений.
Юридический словарь

Банковский Капитал — 1) совокупность денежных капиталов, привлеченных в банки и используемых ими для кредитно-расчетных и других операций, т.е. банковские ресурсы; 2) собственный (акционерный........
Юридический словарь

Буферный Капитал — - см. РЕЗЕРВНЫЙ КАПИТАЛ.
Юридический словарь

Венчурный Капитал — - см. РИСКОВЫЙ КАПИТАЛ
Юридический словарь

Вложенный Капитал — - физический и денежный капитал, вложенный в определенное дело, в бизнес, в производство, в торговлю, в научные исследования или в другие сферы экономики, хозяйства. Одним........
Юридический словарь

Гарантийный Капитал — - термин, принятый в раде стран, характеризующий собственный капитал частных акционерных и сберегательных банков, страховых компаний; обычно в ликвидной форме, в пределах........
Юридический словарь

Гибкий Капитал — - капитал, легко поддающийся замещению.
Юридический словарь

Гомогенный Капитал — - капитал, однородный по возрастной структуре.
Юридический словарь

Государственный Природный Заказник — (от старого русского слова "заказывать", т.е. "делать недоступным", "запрещать") - территория (акватория), имеющая особое значение для сохранения или восстановления природных........
Юридический словарь

Государственный Природный Заповедник — - в РФ - изъятые навсегда из хозяйственного использования и не подлежащие изъятию ни для каких иных целей особо охраняемые законом природные комплексы (земля, недра,........
Юридический словарь

Декларированный Капитал — - капитал акционерного общества, указанный в его учредительных и иных документах.
Юридический словарь

Денежный Капитал — - капитал в денежной форме. Образование Д.к. (денежных инвестиций, капиталовложений) обычно предшествует созданию на его основе физического капитала, средств........
Юридический словарь

Дополнительный Капитал — капитал, полученный за счет дополнительной эмиссии акций или продажи акций сверх их номинальной стоимости.
Юридический словарь

Заемный Капитал — - капитал, который образуется за счет средств от выпуска облигаций и средств банковского кредита.
Юридический словарь

Заказник Природный — - выделенный в установленном порядке участок земли или водного пространства, в пределах которого ограничиваются природопользование и другие виды деятельности человека........
Юридический словарь

Закрепленный Капитал — - неперемещаемый капитал.
Юридический словарь

Заповедник Природный — - выделенный в установленном порядке участок земли или водного пространства, в пределах которого весь природный комплекс полностью и навечно изъят из хозяйственного........
Юридический словарь

Иммобилизованный Капитал — - 1) капитал, перешедший из собственности акционерной компании в частную собственность предпринимателей; 2) капитал, помещенный в малоподвижные ценные бумаги.
Юридический словарь

Инвестиционный Капитал — - капитал, вложенный в долгосрочные инвестиции, на длительный период темени.
Юридический словарь

Вставка 1.1
Известный американский ученый Барри Коммонер ярко сформулировал четыре основных закона экологии:
1 закон: все связано со всем. Экосистема состоит из множества взаимосвязанных частей, где одна воздействует на другую. Она стабилизируется благодаря своим динамическим самокомпенсирующим свойствам. Эти свойства под влиянием внешних перегрузок могут быть нарушены.
2 закон: все должно куда-то деваться. Это неформальная перефразировка фундаментального физического закона - материя не исчезает. В природе не существует такой вещи, как «мусор», отходы одних организмов служат пищей для других. Одна из главных причин современного экологического кризиса состоит в том, что огромные количества веществ извлечены из земли, преобразованы в новые соединения и рассеяны в окружающей среде без учета того факта, что «все куда-то девается». И эти соединения накапливаются в тех местах, где их быть не должно.
3 закон: природа знает лучше. Одной из наиболее характерных особенностей современных технологий является представление, что они призваны «улучшить природу» - обеспечить такие товары и услуги, какие природа не может предоставить. Между тем крупное антропогенное изменение экологической системы вредно для нее.
4 закон: ничто не дается даром. В экологии, так же как и в экономике, всякая вещь чего-то стоит. Глобальная экосистема представляет собой единое целое, в рамках которого ничего не может быть выиграно или потеряно и которая не может являться объектом всеобщего улучшения. Все, что было извлечено из нее человеческим трудом, должно быть возмещено.

В связи с этим все больше осознается ограниченность интерпретации природного капитала только как природных ресурсов. Для успешного экономического роста необходим учет и других экологических функций. Это привело к попытке учесть в теории экономическую значимость всех его составляющих, их способность приносить доходы и выгоды, как это и положено любому капиталу. В самом общем виде можно выделить три функции природного капитала:

1. ресурсная – обеспечение природными ресурсами производства товаров и услуг;
2. экосистемные/экологические услуги – обеспечение природой различного рода регулирующих функций: ассимиляция загрязнений и отходов, регулирование климата и водного режима, озоновый слой и т.д.;
3. услуги природы, связанные с эстетическими, этическими, моральными, культурными, историческими аспектами. Это своего рода «духовные» экологические услуги.