В ближайшие дни президент Владимир Путин встретится с владельцем РБК Михаилом Прохоровым. Предприниматель может обсуждать с главой государства продажу медиахолдинга и перспективы других активов. Эта будет для Прохорова первой встречей с главой государства с того момента, когда у него возникли проблемы в отношениях с Кремлем.

Анонсированная встреча

О планах встретиться на этой неделе с владельцем РБК Михаилом Прохоровым Владимир Путин рассказал сам. Он сообщил об этом еще 16 мая на встрече с главными редакторами российских СМИ, сказали Дождю два участника встречи. Федеральный чиновник на условиях анонимности подтвердил, что встреча с Прохоровым — в планах главы государства на ближайшее время. Произойдет ли это именно на этой неделе, он не знает. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не ответил на вопросы Дождя. Представитель ОНЭКСИМа Андрей Беляк (Прохоров контролирует РБК через эту компанию) отказался от комментариев.

На встрече присутствовали руководители многих ведущих российских СМИ, в том числе «Коммерсанта», «Ведомостей», «Независимой газеты» и «Новой газеты», говорит участник мероприятия. Главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов ранее подтверждал Дождю факт встречи, но не раскрывал подробности. Присутствовали и представители РБК — генеральный директор холдинга Николай Молибог и соруководитель объединенной редакции Елизавета Голикова. О будущем РБК спросила Голикова, рассказывает собеседник Дождя. Президент не дал определенного ответа о судьбе холдинга, и лишь рассказал о том, что встретится с акционером. При этом он не уточнил, будет ли эта встреча публичной или нет. Голикова от комментариев отказалась.

Продажа РБК

Прохоров планирует обсудить продажу РБК, рассказывает собеседник Дождя, близкий к руководству ОНЭКСИМа. По его данным, бизнесмен хотел бы получить гарантии, что после продажи медиабизнеса сможет завершить другие сделки на выгодных условиях.

Прохоров сейчас выходит из российских активов. Летом прошлого года он продал свою долю в компании «Уралкалий», в декабре — девелоперскую компанию ОПИН, а также пытается продать свою долю в Русале. ОНЭКСИМ уже несколько лет ищет также покупателя на «Ренессанс кредит». В конце апреля он заложил 86% «Ренессанс-кредита» Альфа банку, и источники «Ведомостей» полагали, что это может быть частью сделки по продаже этого актива.

Еще один собеседник, близкий к холдингу, рассчитывает, что предприниматель в целом поднимет вопрос о целесообразности продажи РБК. Источник, близкий к Кремлю, утверждает, что решение принято и отменить продажу невозможно. Федеральный чиновник утверждает, что президент не планирует обсуждать продажу РБК, разговор будет «о бизнесе».

В прошлом году у Прохорова начались проблемы, связанные с РБК. По данным Дождя, в Кремле были недовольны публикациями издания, которые касались семьи главы государства и его ближнего окружения. В офисе ОНЭКСИМа проходили обыски, а близкие к власти СМИ много критиковали бизнесмена. После этого «Газета.ру» сообщила о том, что предприниматель получил «на высшем уровне» указание продать холдинг. Однако тогда Прохоров ограничился тем, что сменил руководство — вместо Елизаветы Осетинской и Романа Баданина холдинг возглавили Игорь Тросников и Елизавета Голикова.

Новые руководители должны были сделать РБК более лояльным, утверждает источник Дождя, близкий к переговорам о продаже холдинга. Однако, по его словам, Кремль по-прежнему недоволен политикой издания. Поэтому в этом году стало известно о планах Прохорова продать холдинг Григорию Березкину, которого СМИ ранее называли владельцем лояльной Кремлю газеты «Комсомольская правда». Березкин публично подтверждал намерение купить РБК и даже заявил о планах объединить РБК в один холдинг с «Комсомольской правдой» и газетой «Метро». При этом его пресс-секретарь , что речь идет не об объединении редакций, а о «синергии на корпоративном уровне», не уточнив подробности.

ОНЭКСИМ эту информацию не комментировал. По данным источника Дождя, близкого к Кремлю, новый холдинг может возглавить Алексей Абакумов (сейчас занимает пост заместителя генерального директора Румедиа), которого СМИ называли близким к кремлевскому куратору информационной политики Алексею Громову. Вероятно, сделка по продаже РБК Березкину будет закрыта в июне, утверждает источник на медиарынке.

Без президента

Встреча с Путиным может стать первой для Прохорова за долгое время. Последний раз отдельная публичная встреча у него была еще с президентом Дмитрием Медведевым в 2011 году — он встречался с ним как лидер партии «Правое дело». С Путиным он публично встречался лишь на его встречах с бизнесом и лидерами непарламентских партий (пока он возглавлял партию), но каждый раз он был лишь одним из многих участников мероприятия.

В 2013 году бизнесмен выступал на встрече главы государства с лидерами парламентских партий. В том же году Путин упоминал Прохорова на заседании попечительского Совета Русского географического общества среди тех предпринимателей, которые организуют гранты и направляют их на «благотворительные цели».

В последние годы президент даже не упоминал Прохорова в публичных выступлениях, следует из публикаций на сайте Кремля. Прохоров также не выступал перед главой государства, ему не предоставляли слова даже на встречах главы государства с руководством РСПП. В прошлом году, когда у Прохорова начались проблемы с РБК, он хотел встретиться с главой государства, но аудиенции не получил, говорит человек, близкий к ОНЭКСИМу.

Михаил Рубин

По данным источников Forbes, структура сделки включает в себя погашение долга РБК перед «Онэксимом» и продажу принадлежащей «Онэксиму» доли в РБК, и главный вопрос, который сейчас обсуждается, - ситуация с долгом.

Общий долг РБК равен $230 млн, из них $200 млн медиахолдинг должен «Онэксиму». Продавец и покупатель признают, что рыночная стоимость долга - ниже номинала, но оценивают ее по-разному. «Онэксим» готов продать этот долг с коэффициентом 0,5 к номиналу - то есть, за $100 млн, а структуры Березкина оценивают долг с коэффициентом 0,2 к номиналу - то, есть, в $40 млн. Окончательная оценка стоимости долга пока не согласована, подтверждают два источника Forbes.

По одному из обсуждаемых вариантов, валютный долг перед «Онэксимом» должен погасить сам РБК за счет заемных средств, а кредитором медиахолдинга может стать ВТБ (его структура «ВТБ Капитал» - консультант по этой сделке, писали «Ведомости»). Но пресс-служба банка официально опровергла Forbes эти данные: «Ваша информация не соответствует действительности». Другой источник Forbes уточнил, что «постараемся справиться без кредита». Если долг дисконтируют до $40 млн и РБК все же придется кредитоваться, на обслуживание кредита медиахолдингу придется направлять 500-600 млн рублей ежегодно. Для РБК это очень большие деньги. При выручке 5,6 млрд рублей операционная прибыль РБК за 2016 год составила 480 млн рублей.

Также стороны пока не сошлись в оценке 62,5% акций медиахолдинга, которые принадлежат «Онэксиму». РБК - публичная компания, капитализация которой сегодня на бирже составляла 2,8 млрд рублей. Таким образом, доля «Онэксима» стоит 1,75 млрд рублей или примерно $30 млн. Но покупатель хотел бы получить пакет акций РБК дешевле. По словам одного из собеседников Forbes, исход переговоров сложно предсказать: сделка может и сорваться, а может и быть закрыта в течение нескольких недель. Представители «Онэксима» Прохорова и группы ЕСН Березкина отказались дать комментарии для этой статьи.

О том, что Михаил Прохоров может продать РБК владельцу ЕСН Григорию Березкину, писали 11 апреля «Ведомости» и агентство RNS со ссылкой на свои источники. По данным собеседников «Ведомостей», Березкин может купить весь бизнес РБК: в медиахолдинг входят одноименные телеканал, новостной сайт, газета, журнал, а также интернет-издание «о высоких технологиях» CNews. Также у группы есть бизнес по интернет-хостингу и регистрации доменов, проведению конференций. Сайт РБК - крупнейшее интернет-СМИ в стране. По данным Liveinternet, в марте 2017 года аудитория rbc.ru составила 26,5 млн пользователей.

Прохоров контролирует РБК с 2010 года. Весной прошлого года руководители нескольких медиахолдингов рассказывали «Ведомостям», что получили предложения о покупке РБК, но тогда Прохоров был намерен получить «хорошую цену» - не менее $250 млн. В апреле 2016 года ФСБ и ФНС провели обыски и выемку документов в головном офисе «Онэксима» и подконтрольных ему компаниях (но не в РБК) в связи «с возможным уклонением от налогов». Источники «Ведомостей», близкие к Прохорову, связали обыски с тем, что чиновники недовольны независимостью редакционной политики изданий РБК и их расследованиями, в том числе о семье президента России Владимира Путина.

В мае 2016 года в РБК поменялось руководство. Шеф-редактор холдинга Елизавета Осетинская, главный редактор информагентства Роман Баданин и главред газеты Максим Солюс ушли в отставку. Соруководителями объединенной редакции стали Игорь Тросников и Елизавета Голикова. Они были заместителями главного редактора агентства ТАСС, а до этого проработали много лет в ИД «Коммерсантъ»: Тросников был руководителем делового блока газеты, а Голикова - руководителем отдела финансов.

После смены редакционного руководства разговоры о грядущей продаже медиахолдинга утихли, но этой весной разгорелись вновь. Прохорова вынуждают продать РБК, считают источники «Ведомостей». , что давление на РБК усилилось из-за недовольства публикациями РБК о митингах 26 марта и «переформатировании ТВ». Это подтверждал также источник Forbes, близкий к РБК.

Михаил Прохоров и Григорий Березкин входят в список 200 богатейших бизнесменов. В 2017 году Forbes оценил состояние Прохорова в $8,9 млрд. Состояние Березкина по оценке 2016 года - $700 млн. В группу ЕСН, которую он контролирует, входят два нефтеналивных терминала, половина акций энерготрейдера «Русэнергосбыт» и контрольный пакет в «Русэнергоресурсе». Также группа контролирует ИД «Комсомольская правда», ИД «РЖД-Партнер» и газету Metro.

24 апреля появилась информация о продаже Михаилом Прохоровым холдинга РБК. В числе новых возможных владельцев называется Национальная медиагруппа Юрия Ковальчука. theRunet разобрался, какими проектами занимался РБК последние несколько лет и в каком состоянии сейчас находится компания.

Синергии не получилось

Главным проектом РБК за последние годы стало создание объединенной редакции. Благодаря стратегии «360» холдинг должен был объединить свои медиапроекты под началом одного шеф-редактора, который бы определял общую концепцию и политику изданий. По словам гендиректора РБК Николая Молибога, единая редакция - способ повысить влиятельность бренда и оптимизировать расходы редакции.

База для реализации плана имелась серьезная. Портал РБК - лидер в рейтинге цитирования «Медиалогии», а телеканал, несмотря на скромные финансовые показатели (об этом - ниже), традиционно входит в число наиболее уважаемых деловых СМИ.

Отметим и другие информационные ресурсы холдинга - газету, журнал, ряд развлекательных проектов, порталы CNews и Autonews. Однако по факту к реализации амбициозной стратегии старому или новому руководству только предстоит приступить. На данном этапе “подружить” журналистов телеканала РБК с коллегами из других ресурсов так и не удалось.

Вероятно, решать задачи по созданию единой редакционной политики РБК-ТВ оказалось затруднительно и по причине изменений позиции руководства. Новый генеральный продюсер Эльмар Муртазаев, занявший пост 1 апреля этого года, пришел снова создавать деловой телеканал, однако на протяжении предыдущих нескольких лет гендиры Александр Любимов и Глеб Шагун ставили цель сделать федеральное общественно-политическое СМИ.

По информации источников theRunet в редакции РБК, решение Муртазаева об освещении дела о панамских офшорах и стало последней каплей, после которой начались разговоры о продаже холдинга.

Лучшее СМИ - не лучший бизнес

РБК - не прибыльный актив. Из всех медиапроектов убытков не приносит только деловой интернет (в него входят RBC.ru , CNews, Autonews). Согласно официальной отчетности за первую половину 2015 года, его EBITDA составила 160 миллионов рублей. Выручка развлекательного контента оказалась на уровне 33 миллионов, а «бумажные» издания и телеканал принесли убытков на 35 и 82 миллиона соответственно. Общее финансовое положение холдинга нестабильно.

Сергей Либин

Аналитик по телекоммуникациям и медиа «Райффайзен банка»

Правовые особенности

Ключевую роль в истории с вероятной сменой владельца РБК играет хостинговый бизнес. Крупнейший регистратор Рунета - Ru-Center - не только часть холдинга, но и один из основных активов, за счет которых живет телеканал и «бумажные» издания. РБК - публичная компания, и будущая сделка, скорее всего, предполагает и продажу Ru-Center. Разделить медийный и хостинговый бизнес без делистинга с биржи не получится.

Андрей Воробьев

Директор Координационного центра национального домена сети интернет

«Это не первый случай, когда регистраторы меняют собственников. Как правило, это не сказывается на их операционной деятельности и обслуживании клиентов, с которыми у регистратора заключены договоры. Координационный центр всегда внимательно отслеживает подобные ситуации для обеспечения преемственности и при необходимости консультирует новых собственников по вопросам ведения регистраторской деятельности.

Кроме того, в настоящее время в национальных зонах.RU и.РФ аккредитованы 35 регистраторов, поэтому при любом развитии событий мы ожидаем, что система регистрации продолжит стабильно работать и у клиентов всегда будет возможность получить свой домен»

Напомним, что нынешней весной Ru-Center спровоцировал бурное обсуждение в Рунете. Первого марта доменный регистратор сообщил клиентам, что вводит новые цены на услуги. Компания запустила так называемую «клубную программу», в которой объединила тарифы для розничных и оптовых клиентов. Все пользователи получили возможность внести плату от 990 до 44990 рублей в год за «клубную программу» и получить скидку на домены от 20 до 90 процентов соответственно (одно доменное имя стоит в Ru-Center в среднем 590 рублей, согласно исследованию РОЦИТ). В плату за «вступление в клуб» не входят никакие услуги, только право на получение скидки.

В воскресенье была опубликована статья "Прохоров распродает активы", из которой следовало, что Михаил Прохоров обсуждает продажу принадлежащего ему медиахолдинга РБК и энергетической компании «Квадра». Ссылаясь на источник "во властных структурах", издание сообщало, что поручение о смене собственника РБК было отдано на высшем уровне.

РБК. Все, что нужно знать о финансовом положении медиахолдинга Прохорова

Предыстория

Получив такого завидного собственника и инвестора, компания немедленно провозгласила себя «крупнейшим российским медиахолдингом», а входящие в нее СМИ - «ведущим бизнес-изданием». До недавнего времени это было во многом оправданно - РБК удалось набрать довольно большую аудиторию и авторитет.

Однако с приближением выборов 2016 года новые «эффективные менеджеры» РБК, окрыленные неограниченной финансовой поддержкой олигарха Прохорова, решили удариться в политику. В РБК пришли не журналисты-профессионалы, а люди вроде бывшего журналиста «Эха Москвы» Ильи Рождественского, использовавшие СМИ для пиара Навального и других оппозиционеров. В результате вместо «бизнес-издания» читатели увидели СМИ с пристрастными политическими оценками, неприкрытую поддержку внесистемной оппозиции. РБК из солидного издания превратился в прибежище «миньонов Навального», стал орудием антироссийской, прозападной пропаганды.

"Бизнес-издание": нарушение журналистской этики и смешные ошибки



Заголовки и новости такого плана стали нормой для «бизнес-издания».

Должно быть, это и называется «жить не по лжи» у «совестливых журналистов».

РБК систематически допускало и прямое искажение информации. В качестве типичного примера следует назвать историю с докладом по делу Литвиненко. «Бизнес-издание» на полном серьезе назвало доклад «решением суда», которым Путина признали виновным в убийстве Литвиненко, и проявило полную юридическую и журналистскую безграмотность. Однако внимательные читатели быстро разоблачили ложь «совестливых журналистов», в результате чего шеф-редактору РБК Елизавете Осетинской пришлось извиняться за явную ложь.

Извинения шефа РБК

Но, может быть, все это лишь череда совпадений, и мы завидуем крупному изданию, которое, невзирая на политическую ангажированность и ошибки, было коммерчески успешным?

"Жадная команда"

Источником благосостояния РБК являются многомиллионные долларовые займы «щедрого инвестора» Прохорова. На данный момент только долгосрочные долги РБК составляют более 17 миллиардов (!) рублей, что подтверждается свежей финансовой отчетностью предприятия за подписью гендиректора.

Долги РБК

В связи с этим «эффективные менеджеры РБК» не платят и рубля налогов на прибыль.

Сколько же всего потратил Прохоров на забавы "совестливых журналистов"?

Из финансовых документов следует, что Прохоров вложил в РБК сумму около 300 миллионов долларов США.

Вот кредит компании Прохорова на 140 000 000 долларов, который должны были вернуть уже в 2015 году, но компания получила отсрочку до 2020 года (раздел 2.3.2 «Кредитная история эмитента»):

Отсроченный до 2020 кредит

В этом же разделе содержится информация о втором кредитном договоре на такую же сумму.

Как вы видите, за 6 лет РБК сумел выплатить лишь 16 миллионов долларов из 140 (чуть более 10 %). А еще к задолженности следует прибавить проценты. Элементарный математический расчет показывает, что компания ни при каких обстоятельствах не сможет рассчитаться с Прохоровым за оставшиеся 4 года и неминуемо обречена на банкротство, если будет предоставлена собственным силам «эффективных менеджеров».

Каковы причины столь досадных неудач? В последнем отчете РБК говорится, что во всем виновата курсовая разница: РБК брал в долг в долларах и отдавать приходится тоже в них. Однако это не выдерживает элементарной проверки.

Во-первых, колебания курса начались только в середине 2014 года. Что же делал менеджмент РБК в течение 4 лет? Что ему мешало отдать большую часть долга и почему до начала всяких колебаний курса было отдано всего 10% от долга?

Во-вторых, представим, что доллар стоит в два раза меньше чем сейчас (докризисный курс). Тогда задолженность РБК составляет не 17 миллиардов, а «всего лишь» 8,5 - эти деньги РБК также выплатить не в состоянии.

Для РБК есть еще одна неприятная новость. В 2015 году сумма чистых активов компании оказалась отрицательной, компания ушла в минус 500 миллионов, вследствие чего РБК нарушил законодательство об акционерных обществах. В финансовом отчете за 2015 год это четко обозначено:

Таким образом, по итогам следующего года РБК будет обязан где-то найти полмиллиарда рублей на увеличение чистых активов (которых у него нет) либо ликвидироваться.

Пока же, как видите выше, рецепт у «эффективных менеджеров» один: бежать к недалекому инвестору Прохорову и разводить его на отсрочку долга и новые вливания.

Система «Контур-Фокус» также дает РБК отрицательный финансовый рейтинг по всем показателям. И говорит, что на кредит компания с такими показателями может не рассчитывать.

Почему было пробито дно?

Чтобы оценить качество управления РБК, обратимся к Кодексу корпоративного управления, который был принят Центробанком. Этот документ устанавливает финансовую прозрачность в компаниях, подотчетность менеджмента, контроль за расходами на аппарат управления и иные меры по повышению эффективности управления.

Должно быть, стандарты эффективности в РБК на высоте, ведь его «совестливые журналисты» очень любят разоблачать «неэффективные» госкорпорации и учреждения. Давайте снова обратимся к годовому отчету РБК за 2014 год:

Переводя с юридического на русский: в РБК акционеры лишены возможности задавать вопросы о деятельности общества «эффективным менеджерам», а миноритарные акционеры лишены возможности осуществлять корпоративный контроль.

У вас еще остались вопросы, почему затраты на управление в РБК и, соответственно, убытки огромны?

Диагноз от аудиторов

Вот оно, за прошедший 2015 год

Черным по белому здесь сказано:

1. «Эффективные менеджеры» РБК осуществляют махинации с дебиторской задолженностью (это те деньги, которые другие компании должны РБК). Внезапно выясняется, что большинство «должников» РБК - это связанные с компанией лица. Видимо, чтобы увеличить сумму чистых активов, компания через подконтрольные ей лица надувает пузырь дебиторской задолженности.

Определенно, этим стоит заинтересоваться правоохранительным органам.

2. И самое прекрасное: «возможность Общества продолжать свою деятельность зависит от желания и возможности акционеров продолжать предоставлять финансовую поддержку».

Аудитор РБК как бы намекает, что в результате действий «эффективных менеджеров» РБК компания уже близка к смерти, и вопрос ее существования зависит исключительно от благоволения богатых инвесторов.

РБК. Итоги

А как же Прохоров, спросите вы, почему он продолжает вливать в РБК огромные деньги и не требует отдачи? Этому может быть два объяснения. Либо Прохоров давно смирился с тем, что не получит возврата вложенных инвестиций и совершил глупую ошибку, либо у него есть коммерческий интерес в разбазаривании сотен миллионов долларов. Например, минимизация таким образом налоговой базы ОНЭКСИМа.

Согласно сообщениям СМИ, Прохоров настаивает на компенсации вложенных в РБК денег и готов его продать только на этих условиях. Довольно удивительный подход для сторонника «свободного рынка»: если ты сам неправильно вложил деньги и не проследил за их использованием, это исключительно твой предпринимательский риск, а не покупателя. Предприятие покупают для извлечения прибыли, а не для компенсации чужих неоправданных расходов.

Итак, на сегодняшний день любой потенциальный покупатель РБК должен знать о «крупнейшем медиахолдинге» то, что он:

1) приносит убыток ежегодно на сумму в 2 миллиарда;

2) имеет кредиторскую задолженность более 17 миллиардов, которую никогда не сможет погасить;

3) не соблюдает базовые стандарты корпоративного управления и не желает ограничивать аппетиты менеджмента;

4) имеет отрицательную сумму чистых активов, что через год может привести РБК к ликвидации;

5) осуществляет непонятные действия с дебиторской задолженностью и не может существовать без многомиллионной поддержки инвесторов.

Илья Ремесло

Источник : antimaidan.ru , 25.04.2016